📃Об этом говорит Постановление Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) от 11.02.2025 г., которым суд отменил стройку на территории, примыкающей к мемориальному комплексу «Братские могилы 45000 советских военнопленных, погибших в концлагере №126 в 1941–1943 гг.» на ул. Нормандия-Неман г. Смоленска.
▪️Данная территория относится к историческому месту расположения бывшего концлагеря «Дулаг-126». В чем суть ситуации: Арбитражный суд Центрального округа постановил отменить решение Смоленского арбитражного суда, удовлетворившего иск застройщика «АН Гарант-Жилье» к администрации Смоленска. Городские власти изначально выдали, а после отозвали разрешение на строительство на указанной территории бывшего концлагеря «Дулаг 126» (ул. Нормандии-Неман).
▪️Одновременно Суд установил, что застройщик при обращении в администрацию для получения разрешения на строительство не представил ЗАКЛЮЧЕНИЕ о соответствии проектной документации предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным для исторического поселения федерального значения, которым и является город Смоленск.
▪️Как неоднократно отмечал смоленский архитектор Олег Викторович Савельев, для исторического поселения федерального значения города Смоленска должны быть утверждены границы территории, требования к градостроительным регламентам, определен предмет его охраны: что охраняем и где можно разрешать новое строительство. Для этого служит специальная проектная документация, определяющая границы исторического поселения и предмет его охраны.
▪️Однако в настоящее время границы территории, предмет охраны и требования к градостроительным регламентам в границах исторического поселения Смоленска сегодня не утверждены. Отсюда следует, что любой застройщик в рамках закона требуемое ЗАКЛЮЧЕНИЕ получить не сможет. Суд своим постановлением подтвердил незаконность на сегодняшний день любой градостроительной деятельности в Смоленске. Об этом смоленская общественность вместе с ЛДПР говорит уже достаточно давно.
📃Об этом говорит Постановление Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) от 11.02.2025 г., которым суд отменил стройку на территории, примыкающей к мемориальному комплексу «Братские могилы 45000 советских военнопленных, погибших в концлагере №126 в 1941–1943 гг.» на ул. Нормандия-Неман г. Смоленска.
▪️Данная территория относится к историческому месту расположения бывшего концлагеря «Дулаг-126». В чем суть ситуации: Арбитражный суд Центрального округа постановил отменить решение Смоленского арбитражного суда, удовлетворившего иск застройщика «АН Гарант-Жилье» к администрации Смоленска. Городские власти изначально выдали, а после отозвали разрешение на строительство на указанной территории бывшего концлагеря «Дулаг 126» (ул. Нормандии-Неман).
▪️Одновременно Суд установил, что застройщик при обращении в администрацию для получения разрешения на строительство не представил ЗАКЛЮЧЕНИЕ о соответствии проектной документации предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным для исторического поселения федерального значения, которым и является город Смоленск.
▪️Как неоднократно отмечал смоленский архитектор Олег Викторович Савельев, для исторического поселения федерального значения города Смоленска должны быть утверждены границы территории, требования к градостроительным регламентам, определен предмет его охраны: что охраняем и где можно разрешать новое строительство. Для этого служит специальная проектная документация, определяющая границы исторического поселения и предмет его охраны.
▪️Однако в настоящее время границы территории, предмет охраны и требования к градостроительным регламентам в границах исторического поселения Смоленска сегодня не утверждены. Отсюда следует, что любой застройщик в рамках закона требуемое ЗАКЛЮЧЕНИЕ получить не сможет. Суд своим постановлением подтвердил незаконность на сегодняшний день любой градостроительной деятельности в Смоленске. Об этом смоленская общественность вместе с ЛДПР говорит уже достаточно давно.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from hk
