Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Донбасский ребус становится горячей точкой информационной войны. Понять, что именно происходит на Востоке Украины, чьи интересы решает тот или иной ход, а также каков будет следующий – довольно тяжело. Логика происходящего выстраивается сразу в нескольких парадигмах. От рациональной – кому и что выгодно, до эмоционально-субъективной – решений, которые вопреки всем минусам могут быть приняты, так как кому-то этого очень хочется. «Украинский кейс» уже распечатал новый глобальный политический сезон, быстренько подменив собой ковид-пандемию и сразу повысив ставки.

Если пересобрать информационную картину изнутри, то мы увидим, что за нелогичными для внешнего наблюдателя действиями скрываются многочисленные «игры второго плана», где каждый актор решает важные конкретно для него задачи. Для российской политики важность происходящего еще и в том, что вся сложившаяся ситуация является частью идущего трансфера власти с сопутствующим перераспределением ресурсов. Стремительно создаются новые альянсы внутри элит, цель которых - не только выживание, но и укрепление своего положения. Фактически, ситуация на Донбассе стала удобным инструментом для генерации чуть ли не ежедневных эскалаций, у каждой из которых быстро находится бенефициар.

Анонсированный на 22 февраля срочный созыв Совфеда преподносится как очередной новый виток эскалации, так как может закончиться одобрением решения о вводе войск в ДНР и ЛНР. С другой стороны, в 2021 году сенаторов уже собирали для «сенсационного обращения» (тогда об этом говорила Матвиенко, а сегодня рупором стал Зюганов), но оно так и не прозвучало. Аналогично ситуация может закончиться и в этот раз, а чрезмерная эскалация будет списана на перегретые патриотические силы, фронтменами которых неожиданно стали коммунисты. Выход Зюганова из опалы после выборов говорит о том, что КПРФ явно нашлось место в системе власти, и этот мезальянс имеет хорошие перспективы для дальнейшего расширения, по крайней мере, пока повестка в очередной раз не будет исчерпана.

Вероятные санкции, которые несёт в себе донецкая эскалация, усиливают раскол внутри правительства. Очевидно, что там сегодня сосредоточены все те силы, кому военная риторика и связанные с ней издержки наименее выгодны. Заявление Поповой о том, что беженцы могут испортить курортный сезон – яркое подтверждение того, как ситуацию в реальности оценивают в управленческом блоке. Зато свои позиции может укрепить «группа Белоусова», которая на фоне стенаний либерального блока правительства может усилить нажим в направлении курса на зачистку экономики от зарубежных компаний.

Похоже, единства в отношении ситуации на Донбассе нет даже в армии. Недавний демарш Общероссийского офицерского собрания во главе с Ивашовым говорит о том, что часть генералитета более трезво оценивает ситуацию, чем сторонники усиления конфронтации. Как итог – ситуация продолжит развиваться ситуативно и разнонаправленно с каждым обострением на украинском направлении, увеличивая внутреннее давление на систему.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/26833
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Донбасский ребус становится горячей точкой информационной войны. Понять, что именно происходит на Востоке Украины, чьи интересы решает тот или иной ход, а также каков будет следующий – довольно тяжело. Логика происходящего выстраивается сразу в нескольких парадигмах. От рациональной – кому и что выгодно, до эмоционально-субъективной – решений, которые вопреки всем минусам могут быть приняты, так как кому-то этого очень хочется. «Украинский кейс» уже распечатал новый глобальный политический сезон, быстренько подменив собой ковид-пандемию и сразу повысив ставки.

Если пересобрать информационную картину изнутри, то мы увидим, что за нелогичными для внешнего наблюдателя действиями скрываются многочисленные «игры второго плана», где каждый актор решает важные конкретно для него задачи. Для российской политики важность происходящего еще и в том, что вся сложившаяся ситуация является частью идущего трансфера власти с сопутствующим перераспределением ресурсов. Стремительно создаются новые альянсы внутри элит, цель которых - не только выживание, но и укрепление своего положения. Фактически, ситуация на Донбассе стала удобным инструментом для генерации чуть ли не ежедневных эскалаций, у каждой из которых быстро находится бенефициар.

Анонсированный на 22 февраля срочный созыв Совфеда преподносится как очередной новый виток эскалации, так как может закончиться одобрением решения о вводе войск в ДНР и ЛНР. С другой стороны, в 2021 году сенаторов уже собирали для «сенсационного обращения» (тогда об этом говорила Матвиенко, а сегодня рупором стал Зюганов), но оно так и не прозвучало. Аналогично ситуация может закончиться и в этот раз, а чрезмерная эскалация будет списана на перегретые патриотические силы, фронтменами которых неожиданно стали коммунисты. Выход Зюганова из опалы после выборов говорит о том, что КПРФ явно нашлось место в системе власти, и этот мезальянс имеет хорошие перспективы для дальнейшего расширения, по крайней мере, пока повестка в очередной раз не будет исчерпана.

Вероятные санкции, которые несёт в себе донецкая эскалация, усиливают раскол внутри правительства. Очевидно, что там сегодня сосредоточены все те силы, кому военная риторика и связанные с ней издержки наименее выгодны. Заявление Поповой о том, что беженцы могут испортить курортный сезон – яркое подтверждение того, как ситуацию в реальности оценивают в управленческом блоке. Зато свои позиции может укрепить «группа Белоусова», которая на фоне стенаний либерального блока правительства может усилить нажим в направлении курса на зачистку экономики от зарубежных компаний.

Похоже, единства в отношении ситуации на Донбассе нет даже в армии. Недавний демарш Общероссийского офицерского собрания во главе с Ивашовым говорит о том, что часть генералитета более трезво оценивает ситуацию, чем сторонники усиления конфронтации. Как итог – ситуация продолжит развиваться ситуативно и разнонаправленно с каждым обострением на украинском направлении, увеличивая внутреннее давление на систему.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/26833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from hk


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American