Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера президент В.Путин подписал указы, финализирующие «приём» в Российскую Федерацию четырёх новых субъектов, назначил их руководителей и утвердил их представительство в законодательных органах власти. В результате (о чём говорили и прежде) возникла конструкция, в которой «границы России нигде не заканчиваются», т.к. рубежи новых территорий якобы ещё предстоит уточнить, но в то же время часть российских земель захвачена противником (так как «ДНР» и «ЛНР» приняты в границах соответствующих областей Украины). При этом за время, прошедшее в утверждении разного рода российских формальностей, ВСУ продолжали наступление на ряде направлений, занимая населённые пункты в Херсонской и Луганской областях – что, весьма вероятно, они будут делать и в ближайшие недели.

Новая конфигурация ставит перед российской властью непростые вопросы. Во-первых, проведение специальной военной операции на собственной территории является нонсенсом: боевые действия должны быть названы либо контртеррористической кампанией, либо войной с иностранным государством (при этом последняя опция порождает массу юридических последствий, а первая не состыковывается с объявлением мобилизации). Во-вторых, очередные возможные отступления должны вызвать определённую реакцию властей – и она может варьироваться от объявления Отечественной войны до применения неконвенциональных средств ответа, но дальнейшее делание вида, что «всё идёт по плану», становится вернейшим методом дискредитации всех обитателей Кремля. В-третьих, так как обсуждение возможности применения тактического ядерного оружия идёт полным ходом, и Кремлём, скорее, стимулируется, чем пресекается, встаёт вопрос о том, что именно следует считать экзистенциальной угрозой России, при возникновении которой данное оружие может быть использовано (в частности, является ли таковой восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года)? Иначе говоря, в относительно недалёкой перспективе властям придётся занять более определённые позиции, чем рассуждения о некоей СВО при одновременных заверениях в уважении к украинскому народу.

С уверенностью можно сказать, что сделать это Кремлю будет исключительно сложно. Вся политика последних лет построена в России на, мягко говоря, лукавости и сомнительном новоязе, без которых действия властей не могут быть не только объяснены, но даже описаны. События последних дней, на мой взгляд, если и не существенно снизили возможность применения двусмысленных формулировок, то серьёзно повысили цену их использования для авторитета властей. Россия, которая на бессознательном уровне панически боится собственного «распада», сама создала ситуацию, в которой потеря некоторых территорий, объявленных её составными частями, становится вполне вероятной – и последствия такого развития событий пока неясны.

На мой взгляд, до 30 сентября украинская авантюра, начатая ещё в 2014 году, оставалась афёрой, из которой – пусть и с большими имиджевыми потерями – Москва всё же могла выйти. После 30 сентября этот выход невозможен без смены власти: Украина не собирается говорить о мире с В.Путиным, армия не в состоянии удерживать занимаемые позиции без ядерного удара, а население не простит любому лидеру потерю недавно объявленных своими территорий. Система, таким образом, осознанно вошла в зону критических перегрузок, которые могут завершиться её разрушением. И к этому, наконец, следует отнестись не как к трагедии, но просто как к данности...

www.group-telegram.com/hk/kremlebezBashennik.com/30117

21.7K viewsOct 6, 2022 at 04:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера президент В.Путин подписал указы, финализирующие «приём» в Российскую Федерацию четырёх новых субъектов, назначил их руководителей и утвердил их представительство в законодательных органах власти. В результате (о чём говорили и прежде) возникла конструкция, в которой «границы России нигде не заканчиваются», т.к. рубежи новых территорий якобы ещё предстоит уточнить, но в то же время часть российских земель захвачена противником (так как «ДНР» и «ЛНР» приняты в границах соответствующих областей Украины). При этом за время, прошедшее в утверждении разного рода российских формальностей, ВСУ продолжали наступление на ряде направлений, занимая населённые пункты в Херсонской и Луганской областях – что, весьма вероятно, они будут делать и в ближайшие недели.

Новая конфигурация ставит перед российской властью непростые вопросы. Во-первых, проведение специальной военной операции на собственной территории является нонсенсом: боевые действия должны быть названы либо контртеррористической кампанией, либо войной с иностранным государством (при этом последняя опция порождает массу юридических последствий, а первая не состыковывается с объявлением мобилизации). Во-вторых, очередные возможные отступления должны вызвать определённую реакцию властей – и она может варьироваться от объявления Отечественной войны до применения неконвенциональных средств ответа, но дальнейшее делание вида, что «всё идёт по плану», становится вернейшим методом дискредитации всех обитателей Кремля. В-третьих, так как обсуждение возможности применения тактического ядерного оружия идёт полным ходом, и Кремлём, скорее, стимулируется, чем пресекается, встаёт вопрос о том, что именно следует считать экзистенциальной угрозой России, при возникновении которой данное оружие может быть использовано (в частности, является ли таковой восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года)? Иначе говоря, в относительно недалёкой перспективе властям придётся занять более определённые позиции, чем рассуждения о некоей СВО при одновременных заверениях в уважении к украинскому народу.

С уверенностью можно сказать, что сделать это Кремлю будет исключительно сложно. Вся политика последних лет построена в России на, мягко говоря, лукавости и сомнительном новоязе, без которых действия властей не могут быть не только объяснены, но даже описаны. События последних дней, на мой взгляд, если и не существенно снизили возможность применения двусмысленных формулировок, то серьёзно повысили цену их использования для авторитета властей. Россия, которая на бессознательном уровне панически боится собственного «распада», сама создала ситуацию, в которой потеря некоторых территорий, объявленных её составными частями, становится вполне вероятной – и последствия такого развития событий пока неясны.

На мой взгляд, до 30 сентября украинская авантюра, начатая ещё в 2014 году, оставалась афёрой, из которой – пусть и с большими имиджевыми потерями – Москва всё же могла выйти. После 30 сентября этот выход невозможен без смены власти: Украина не собирается говорить о мире с В.Путиным, армия не в состоянии удерживать занимаемые позиции без ядерного удара, а население не простит любому лидеру потерю недавно объявленных своими территорий. Система, таким образом, осознанно вошла в зону критических перегрузок, которые могут завершиться её разрушением. И к этому, наконец, следует отнестись не как к трагедии, но просто как к данности...

BY Кремлёвский безБашенник