Реджеп Тайип Эрдоган, в частности, заявил, что поддержка Анкарой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается неизменной. Возвращение Крыма Киеву является требованием международного права. Эрдоган действительно всегда последовательно выступал именно за украинскую принадлежность полуострова.
Между тем, политика нынешнего турецкого лидера все больше вызывает вопросы. Все-таки с кем он — с Западом, с Востоком, с Глобальным Югом или сам с собой? Получается, что с каждым понемногу и ни с кем конкретно. Притом что в Турции по итогам августа зафиксировано снижение инфляции — внимание — до 52%, что, конечно, меньше, чем 70%, но все-таки оставляет желать лучшего.
В целом, очень похоже, что турецкий лидер выбывает из числа значимых посредников по украинскому урегулированию. На его место претендуют Индия, Китай, естественно, США и ближневосточные монархии.
Что касается России, по-прежнему существует неопределенность относительно визита в Турцию Владимира Путина. Так кажется, что причина — в отсутствии корневой темы, вокруг которой можно строить дальнейшее стратегическое партнерство. И как его строить, если партнер не согласен с нынешней конфигурацией российских границ?
Реджеп Тайип Эрдоган, в частности, заявил, что поддержка Анкарой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается неизменной. Возвращение Крыма Киеву является требованием международного права. Эрдоган действительно всегда последовательно выступал именно за украинскую принадлежность полуострова.
Между тем, политика нынешнего турецкого лидера все больше вызывает вопросы. Все-таки с кем он — с Западом, с Востоком, с Глобальным Югом или сам с собой? Получается, что с каждым понемногу и ни с кем конкретно. Притом что в Турции по итогам августа зафиксировано снижение инфляции — внимание — до 52%, что, конечно, меньше, чем 70%, но все-таки оставляет желать лучшего.
В целом, очень похоже, что турецкий лидер выбывает из числа значимых посредников по украинскому урегулированию. На его место претендуют Индия, Китай, естественно, США и ближневосточные монархии.
Что касается России, по-прежнему существует неопределенность относительно визита в Турцию Владимира Путина. Так кажется, что причина — в отсутствии корневой темы, вокруг которой можно строить дальнейшее стратегическое партнерство. И как его строить, если партнер не согласен с нынешней конфигурацией российских границ?
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from hk
