...Интересно, в рамках дальнейшего конституционного строительства в России и возможного (в перспективе, при возникновении острой потребности) внесения в Конституцию очередных важнейших поправок, пополнится ли раздел Основного закона "Права и свободы человека и гражданина" (с соответствующим обязательным закреплением в других законодательных актах) гарантированным правом человека на кровную месть, и насколько скоро оное может произойти? А то, может, на всякий случай, в период принятия этих конституционных новаций, подстраховаться и параллельно с этим легализовать возможность граждан массово закупать себе огнестрельное оружие? Во имя, так сказать, внедрения в конституционные нормы надежной системы сдержек и противовесов.
А то ведь, в природе нормальных демократических стран не может такого быть, чтобы Конституция существовала сама по себе, а граждане, включая и политиков - были сами по себе. Тут - как в ситуации с дилеммой снятия крестика или надевания на себя трусов - либо узаконить, либо пресечь, а то и высечь (если, конечно, кишка не тонка)...
...Интересно, в рамках дальнейшего конституционного строительства в России и возможного (в перспективе, при возникновении острой потребности) внесения в Конституцию очередных важнейших поправок, пополнится ли раздел Основного закона "Права и свободы человека и гражданина" (с соответствующим обязательным закреплением в других законодательных актах) гарантированным правом человека на кровную месть, и насколько скоро оное может произойти? А то, может, на всякий случай, в период принятия этих конституционных новаций, подстраховаться и параллельно с этим легализовать возможность граждан массово закупать себе огнестрельное оружие? Во имя, так сказать, внедрения в конституционные нормы надежной системы сдержек и противовесов.
А то ведь, в природе нормальных демократических стран не может такого быть, чтобы Конституция существовала сама по себе, а граждане, включая и политиков - были сами по себе. Тут - как в ситуации с дилеммой снятия крестика или надевания на себя трусов - либо узаконить, либо пресечь, а то и высечь (если, конечно, кишка не тонка)...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from hk
