🏢📑Губернаторы потеряют часть политических полномочий в регионах из-за поправок к закону «О рекламе». Если сейчас главы субъектов де-факто имеют влияние на процессы, связанные с тем кто и в каком обьеме висит на щитах на выборах: зачастую именно их замы руководят размещением наружной рекламы – для этого достаточно позвонить оператору и попросить об услуге, – то скоро такие вопросы будут решаться только через Москву.
Это тот самый случай, когда принцип «одного окна» идет во вред и наносит удар по сфере влияния губернаторов. Поправки к закону, предложенные единороссом Артемом Кирьяновым, предполагают создание единого оператора наружной рекламы. Монополист получит обширные полномочия, в том числе возможность ставить рекламные конструкции в любом месте без согласования с местными властями. Что также приведёт к потерям региональных бюджетов.
Пока главы субъектов готовят отзывы на законопроект, сами депутаты Госдумы прямо высказывают своё негативное отношение к изменениям и требуют снять вопрос с голосования.
🏢📑Губернаторы потеряют часть политических полномочий в регионах из-за поправок к закону «О рекламе». Если сейчас главы субъектов де-факто имеют влияние на процессы, связанные с тем кто и в каком обьеме висит на щитах на выборах: зачастую именно их замы руководят размещением наружной рекламы – для этого достаточно позвонить оператору и попросить об услуге, – то скоро такие вопросы будут решаться только через Москву.
Это тот самый случай, когда принцип «одного окна» идет во вред и наносит удар по сфере влияния губернаторов. Поправки к закону, предложенные единороссом Артемом Кирьяновым, предполагают создание единого оператора наружной рекламы. Монополист получит обширные полномочия, в том числе возможность ставить рекламные конструкции в любом месте без согласования с местными властями. Что также приведёт к потерям региональных бюджетов.
Пока главы субъектов готовят отзывы на законопроект, сами депутаты Госдумы прямо высказывают своё негативное отношение к изменениям и требуют снять вопрос с голосования.
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. 'Wild West' Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from hk
