🚢🚧⁉️Индия больше не готова закупать российскую нефть, не обращая внимание на санкции. Поставки сырой нефти сократились на 4,2% до 1,3 млн баррелей в сутки – это 12-месячный минимум. Альтернатива сырью из России уже найдена – нефть из Ирака.
Доляроссийскойнефтина рынке Индии стабильно росла 2 последних года и начав с отметки в 1% достигла в 2023 году 40%. К тому же «Роснефть» в прошлом году стала крупнейшим иностранным инвестором Индии, вложив $23 млрд в покупку НПЗ, сети заправок, порта и других активов. Всё было хорошо до ноября 2023 года.
В конце осени США ввели новые санкции против танкеров и их операторов, перевозящих нефть дороже установленного на отметке в $60 за баррель. Именно тогда возникли первые проблемы с поставками нефти дальневосточного сорта Sokol. К концу декабря насчитывалось уже 6 нефтеналивных танкеров, которые были вынуждены прервать своё движение на пути к Индии. Вместе они перевозили порядка 5 млн баррелей нефти. В январе проблемы с поставками сохранились и к концу месяца число остановленных танкеров достигло 14.
Помимо санкций влияние оказывают ещё несколько факторов. Во-первых, снижение скидки на российскую нефть по сравнению с ближневосточной. Раньше сокращение дисконта воспринималось как положительный фактор, поддерживающий поступления в бюджет, теперь он только мешает. Во-вторых, кризис в Красном море, вызванныйатакамихуситовнапроходящиесуда, привёл к подорожанию услуг транспортных компаний.
Именно ценовое преимущество обеспечивало рост поставок. В прошлом году Индия по оценке Reuters сэкономила $2,7 млрд на поставках подсанкционной нефти. Проблемы поставок в Индию выглядят решаемыми, и застрявшие танкеры 1 февраля начали движение к Индии. Но нефть из Ирака уже замещает российскую. И если такой вариант окажется выгоднее, чем относительно дорогая низкосернистая нефть Sokol, то наладить поставки без ущерба для прибыли будет проблематично.
🚢🚧⁉️Индия больше не готова закупать российскую нефть, не обращая внимание на санкции. Поставки сырой нефти сократились на 4,2% до 1,3 млн баррелей в сутки – это 12-месячный минимум. Альтернатива сырью из России уже найдена – нефть из Ирака.
Доляроссийскойнефтина рынке Индии стабильно росла 2 последних года и начав с отметки в 1% достигла в 2023 году 40%. К тому же «Роснефть» в прошлом году стала крупнейшим иностранным инвестором Индии, вложив $23 млрд в покупку НПЗ, сети заправок, порта и других активов. Всё было хорошо до ноября 2023 года.
В конце осени США ввели новые санкции против танкеров и их операторов, перевозящих нефть дороже установленного на отметке в $60 за баррель. Именно тогда возникли первые проблемы с поставками нефти дальневосточного сорта Sokol. К концу декабря насчитывалось уже 6 нефтеналивных танкеров, которые были вынуждены прервать своё движение на пути к Индии. Вместе они перевозили порядка 5 млн баррелей нефти. В январе проблемы с поставками сохранились и к концу месяца число остановленных танкеров достигло 14.
Помимо санкций влияние оказывают ещё несколько факторов. Во-первых, снижение скидки на российскую нефть по сравнению с ближневосточной. Раньше сокращение дисконта воспринималось как положительный фактор, поддерживающий поступления в бюджет, теперь он только мешает. Во-вторых, кризис в Красном море, вызванныйатакамихуситовнапроходящиесуда, привёл к подорожанию услуг транспортных компаний.
Именно ценовое преимущество обеспечивало рост поставок. В прошлом году Индия по оценке Reuters сэкономила $2,7 млрд на поставках подсанкционной нефти. Проблемы поставок в Индию выглядят решаемыми, и застрявшие танкеры 1 февраля начали движение к Индии. Но нефть из Ирака уже замещает российскую. И если такой вариант окажется выгоднее, чем относительно дорогая низкосернистая нефть Sokol, то наладить поставки без ущерба для прибыли будет проблематично.
BY Кремлёвский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from hk