Telegram Group & Telegram Channel
Очередная порция воспоминаний за 2024 год о заботах Владимира Потанина, самого богатого обладателя российского паспорта. Накануне мы говорили о т.н. "народном капитализме" и программе ЦФА "Норникеля". Сегодня поговорим о судебном процессе, в котором эта программа рассматривается как одна из махинаций Потанина в ряду других.

Речь об иске "Русала" к Потанину и Whiteleave Crispian Investments Ltd (читай - "Интерросу"), рассматриваемом в Высоком суде Англии и Уэльса. Сам иск датирован 2022 годом. Но только в 2024 году в рамках процесса началась содержательная, как говорит президент, "движуха".

Например, достоянием широкой публики наконец-то стала суть претензий "Русала", перечисление инкриминируемых Потанину деяний, с перечнем множества физических и юридических лиц, причастных к выводу и отмыванию средств и активов "Норникеля". Эти данные появились на сайте суда и попали в прессу в начале года. А в конце года на сайте суда появились возражения ответчика на предъявленные в иске претензии.

Одновременно с этим "Интеррос" распространил свое отношение к иску через СМИ и Телеграм. Возражения для суда и для прессы кардинально различаются. Суду было заявлено, что сделки, нанесшие по версии истца ущерб "Норникелю", осуществлялись не Потаниным, а его коллегами без его ведома. В сделках, о которых идет речь, отдельные вчерашние ноунеймы поднялись до уровня героев русского "Форбса".

Так, Дмитрий Родов и Алексей Трофимов ворвались в 2024 году в два рейтинга журнала Forbes сразу - наибольших доходов от дивидендов и крупнейших плательщиков НДФЛ за 2023 год соответственно. Родов, например, приобрел у "Норникеля" за скромные 80 млн рублей логистического оператора "Логистик-центр", от которого с момента покупки получили дивидендов на сумму в 200 раз больше - 17 млрд рублей дивидендов. Деньги Трофимова оттуда же. Однако в ответах "Интерроса" для российской аудитории нет ни слова о том, что будет обсуждаться в суде. В этих ответах говорится, что обвинения в иске сами по себе лживы, а иск - не более, чем шантаж жаждущего дивидендов Олега Дерипаски.

Медийные ответы Потанина и "Интерроса" примечательны тем, что они сводятся к заочной полемике с Олегом Дерипаской, который персонально никакого отношения к иску не имеет и никак в судебном процессе не представлен. Т.е. "Русал" через суд обращается к Потанину с вопросом "где деньги, Зин", а Потанин через СМИ говорит Дерипаске "сам дурак". Глава "Норникеля" изо всех сил старается перевести дискуссию вокруг суда из содержательной плоскости в плоскость межличностных разборок и личных.

В этой связи наибольший интерес в течение прошлого года представляли не судебные новости, а разнообразные публичные выступления самого богатого россиянина, участившиеся в конце года. О них мы расскажем в завершающем выпуске нашей саги.



group-telegram.com/kremlin_prachkas/13413
Create:
Last Update:

Очередная порция воспоминаний за 2024 год о заботах Владимира Потанина, самого богатого обладателя российского паспорта. Накануне мы говорили о т.н. "народном капитализме" и программе ЦФА "Норникеля". Сегодня поговорим о судебном процессе, в котором эта программа рассматривается как одна из махинаций Потанина в ряду других.

Речь об иске "Русала" к Потанину и Whiteleave Crispian Investments Ltd (читай - "Интерросу"), рассматриваемом в Высоком суде Англии и Уэльса. Сам иск датирован 2022 годом. Но только в 2024 году в рамках процесса началась содержательная, как говорит президент, "движуха".

Например, достоянием широкой публики наконец-то стала суть претензий "Русала", перечисление инкриминируемых Потанину деяний, с перечнем множества физических и юридических лиц, причастных к выводу и отмыванию средств и активов "Норникеля". Эти данные появились на сайте суда и попали в прессу в начале года. А в конце года на сайте суда появились возражения ответчика на предъявленные в иске претензии.

Одновременно с этим "Интеррос" распространил свое отношение к иску через СМИ и Телеграм. Возражения для суда и для прессы кардинально различаются. Суду было заявлено, что сделки, нанесшие по версии истца ущерб "Норникелю", осуществлялись не Потаниным, а его коллегами без его ведома. В сделках, о которых идет речь, отдельные вчерашние ноунеймы поднялись до уровня героев русского "Форбса".

Так, Дмитрий Родов и Алексей Трофимов ворвались в 2024 году в два рейтинга журнала Forbes сразу - наибольших доходов от дивидендов и крупнейших плательщиков НДФЛ за 2023 год соответственно. Родов, например, приобрел у "Норникеля" за скромные 80 млн рублей логистического оператора "Логистик-центр", от которого с момента покупки получили дивидендов на сумму в 200 раз больше - 17 млрд рублей дивидендов. Деньги Трофимова оттуда же. Однако в ответах "Интерроса" для российской аудитории нет ни слова о том, что будет обсуждаться в суде. В этих ответах говорится, что обвинения в иске сами по себе лживы, а иск - не более, чем шантаж жаждущего дивидендов Олега Дерипаски.

Медийные ответы Потанина и "Интерроса" примечательны тем, что они сводятся к заочной полемике с Олегом Дерипаской, который персонально никакого отношения к иску не имеет и никак в судебном процессе не представлен. Т.е. "Русал" через суд обращается к Потанину с вопросом "где деньги, Зин", а Потанин через СМИ говорит Дерипаске "сам дурак". Глава "Норникеля" изо всех сил старается перевести дискуссию вокруг суда из содержательной плоскости в плоскость межличностных разборок и личных.

В этой связи наибольший интерес в течение прошлого года представляли не судебные новости, а разнообразные публичные выступления самого богатого россиянина, участившиеся в конце года. О них мы расскажем в завершающем выпуске нашей саги.

BY Кремлёвская прачка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_prachkas/13413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE
from hk


Telegram Кремлёвская прачка
FROM American