Министерство обороны сделало российским производителям заказ на 70 тысяч протезов. Все они пойдут на нужды военных, потерявших руки и ноги в ходе СВО на Украине.
Наш источник в Минобороны рассказал, что будут куплены протезы «по средней цене», но те, кто потерял ноги на войне, «хотя бы смогут ходить».
Проблему усугубляет то, что с февраля 2022 года руки и ноги в боях потеряли не менее 90 тысяч военных. И с каждым днем число ампутантов растет. То есть, на всех раненых протезов точно не хватит.
Источник утверждает, что сейчас в министерстве рассматривают два выхода из ситуации. Первый – поставить всех инвалидов войны в очередь. «Так у каждого будет протез, пусть через 5-7 лет, придется подождать, но главное - результат», - говорит представитель Минобороны.
Второй вариант – ставить раненым вместо протезов простейшие приспособления, фактически, деревянные руки и ноги. Это, говорит наш собеседник, будет не совсем удобно, но лучше так, чем совсем без руки или без ноги.
В министерстве сейчас склоняются ко второму варианту и готовят большой заказ партии минимум из 200 тысяч деревянных рук и ног для раненых военных.
Министерство обороны сделало российским производителям заказ на 70 тысяч протезов. Все они пойдут на нужды военных, потерявших руки и ноги в ходе СВО на Украине.
Наш источник в Минобороны рассказал, что будут куплены протезы «по средней цене», но те, кто потерял ноги на войне, «хотя бы смогут ходить».
Проблему усугубляет то, что с февраля 2022 года руки и ноги в боях потеряли не менее 90 тысяч военных. И с каждым днем число ампутантов растет. То есть, на всех раненых протезов точно не хватит.
Источник утверждает, что сейчас в министерстве рассматривают два выхода из ситуации. Первый – поставить всех инвалидов войны в очередь. «Так у каждого будет протез, пусть через 5-7 лет, придется подождать, но главное - результат», - говорит представитель Минобороны.
Второй вариант – ставить раненым вместо протезов простейшие приспособления, фактически, деревянные руки и ноги. Это, говорит наш собеседник, будет не совсем удобно, но лучше так, чем совсем без руки или без ноги.
В министерстве сейчас склоняются ко второму варианту и готовят большой заказ партии минимум из 200 тысяч деревянных рук и ног для раненых военных.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
