Трагедия в Белгороде. У нас есть три важных вопроса
Что мы должны сказать по поводу вражеского удара по Белгороду и Белгородскому району. Понятно, что украинские нацисты стреляли и будут стрелять по нашим городам. Но при этом мы должны задать целых три важных и одновременно неудобных вопроса нашим властям и командованию армии.
Во-первых, сколько еще должно погибнуть мирных жителей, чтобы Белгород и Белгородскую область лучше прикрыли системами ПВО? Вопрос очень важный.
Во-вторых, кто слил врагу информацию о том, что недалеко от Белгорода будет проходить совещание офицеров, посвященное боевым действиям на Харьковском направлении фронта и защите Белгородской области от возможного вторжения ВСУ? Кто сдал офицеров, которые для конспирации собрались в обычном доме (эта информация проверена, ее нам сообщили три источника в Минобороны)? Диверсанты или местные предатели? Это нужно срочно выяснить.
В-третьих, в результате удара погибли семеро военных, четверо из них – офицеры. Неужели они не заслужили некрологов и того, чтобы факт их гибели от рук киевского режима не скрывали?
Ждем ответов от руководства Минобороны, ФСБ, местных и центральных властей. Все вы знаете, как с нами связаться.
Трагедия в Белгороде. У нас есть три важных вопроса
Что мы должны сказать по поводу вражеского удара по Белгороду и Белгородскому району. Понятно, что украинские нацисты стреляли и будут стрелять по нашим городам. Но при этом мы должны задать целых три важных и одновременно неудобных вопроса нашим властям и командованию армии.
Во-первых, сколько еще должно погибнуть мирных жителей, чтобы Белгород и Белгородскую область лучше прикрыли системами ПВО? Вопрос очень важный.
Во-вторых, кто слил врагу информацию о том, что недалеко от Белгорода будет проходить совещание офицеров, посвященное боевым действиям на Харьковском направлении фронта и защите Белгородской области от возможного вторжения ВСУ? Кто сдал офицеров, которые для конспирации собрались в обычном доме (эта информация проверена, ее нам сообщили три источника в Минобороны)? Диверсанты или местные предатели? Это нужно срочно выяснить.
В-третьих, в результате удара погибли семеро военных, четверо из них – офицеры. Неужели они не заслужили некрологов и того, чтобы факт их гибели от рук киевского режима не скрывали?
Ждем ответов от руководства Минобороны, ФСБ, местных и центральных властей. Все вы знаете, как с нами связаться.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from hk
