Депутаты Госдумы потребовали доработки законопроекта о платежах с использованием QR-кодов, который мог бы закрепить монопольное положение Национальной системы платежных карт (НСПК), принадлежащей Банку России. Комитет по защите конкуренции настаивает на исключении из документа положения, дающего НСПК эксклюзивное право предоставлять данные услуги, так как это может замедлить развитие технологий. Законодатели полагают, что при отсутствии конкуренции компании будут лишены стимула вкладывать средства в инновации. Вопрос о контроле за сегментом QR-платежей обсуждался весь прошлый год. Начало ему положила инициатива Эльвиры Набиуллиной, согласно которой в стране должен быть создан единый платежный QR-код под полным управлением дочерней структуры Банка России. Однако этом сам Центробанк должен был бы сохранять роль регулятора, а не получать выгоду от использования системы. Ведущие банки выступили за сохранение альтернативных инструментов, которые уже доказали свою эффективность. Объединение крупнейших банков - Сбер, Т-Банк и Альфа-банк - предложило решение на базе технологии MultiQR, которая позволяет объединить различные подходы. Законодатели присоединились к мнению рынка, выражая опасения по поводу возможной монополизации сектора, снижения конкуренции и негативного влияния на малые банки и конечных пользователей. В 2024 году доля операций с использованием QR-кодов составила 10% от всех транзакций, а эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого способа оплаты.
Депутаты Госдумы потребовали доработки законопроекта о платежах с использованием QR-кодов, который мог бы закрепить монопольное положение Национальной системы платежных карт (НСПК), принадлежащей Банку России. Комитет по защите конкуренции настаивает на исключении из документа положения, дающего НСПК эксклюзивное право предоставлять данные услуги, так как это может замедлить развитие технологий. Законодатели полагают, что при отсутствии конкуренции компании будут лишены стимула вкладывать средства в инновации. Вопрос о контроле за сегментом QR-платежей обсуждался весь прошлый год. Начало ему положила инициатива Эльвиры Набиуллиной, согласно которой в стране должен быть создан единый платежный QR-код под полным управлением дочерней структуры Банка России. Однако этом сам Центробанк должен был бы сохранять роль регулятора, а не получать выгоду от использования системы. Ведущие банки выступили за сохранение альтернативных инструментов, которые уже доказали свою эффективность. Объединение крупнейших банков - Сбер, Т-Банк и Альфа-банк - предложило решение на базе технологии MultiQR, которая позволяет объединить различные подходы. Законодатели присоединились к мнению рынка, выражая опасения по поводу возможной монополизации сектора, снижения конкуренции и негативного влияния на малые банки и конечных пользователей. В 2024 году доля операций с использованием QR-кодов составила 10% от всех транзакций, а эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого способа оплаты.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from hk
