Telegram Group & Telegram Channel
Сотрудники Кроноцкого заповедника выйдут из СИЗО уже сегодня.

7 февраля суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей Камчатского краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены.

Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.

Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».

Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.

После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить».

Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на специально созданном сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

Фотографии из суда ИА "Камчатка".



group-telegram.com/kronoki/2473
Create:
Last Update:

Сотрудники Кроноцкого заповедника выйдут из СИЗО уже сегодня.

7 февраля суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей Камчатского краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены.

Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.

Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».

Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.

После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить».

Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на специально созданном сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

Фотографии из суда ИА "Камчатка".

BY Кроноцкий заповедник




Share with your friend now:
group-telegram.com/kronoki/2473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from hk


Telegram Кроноцкий заповедник
FROM American