Царская Семья – для укрепления или подрыва России?
Рекомендую послушать искренний рассказ автора тг канала «Царская семья» Виктории Кашековой о том, почему она стала вести такой канал. Считаю, её намерения в целом требуют поддержки. Убийство Царской Семьи в Ипатьевском подвале с 16 на 17 июля 1918 года, безусловно, является страшным злодеянием и абсолютной загадкой как по вопросам собственного фактологическим (в частности, кем исходно был отдан приказ расстрелять Семью и где останки тел убитых) и правовым, так и клерикальным и сакрально-историческим. Наиболее глубоким и жёстким расследованием до сих пор является многолетний подвижнический труд Евгения Львовича Шифферса и его фильм «Путь царей» (1991 год). Это не значит, что нужно соглашаться со всеми заключениями Шифферса, но проблему он поставил на высочайшем уровне. Главный вопрос сегодня, в 2025 и далее годах, помимо продолжения максимально тщательного и объективного расследования, в каких целях будет использоваться трагедия и образы Царской Семьи? В целях антисоветизма для подрыва единства и непрерывности тысячелетней единой Русской истории, как это делает куча дешёвых каналов и сайтов, публикующих фотографии царских особ и «доказывающих» «преступность» и, следовательно, незаконность Советского периода Русской истории (хотя, к слову, свержение Императора и его и всей Семьи аресты, положившие начало пути к расстрелу, были произведены как раз антисоветскими «белыми») – или в целях привлечения энергий Царской Семьи для восстановления и наращивания мощи России, превращения нашей страны-цивилизации в инструмент созидательного преображения человечества? Желаю Виктории Кашековой при публикации каждого нового поста в тг канале делать правильный выбор и уйти от искушения использовать образ Царской Семьи для тиражирования по сути преступных антисоветских штампов.
Царская Семья – для укрепления или подрыва России?
Рекомендую послушать искренний рассказ автора тг канала «Царская семья» Виктории Кашековой о том, почему она стала вести такой канал. Считаю, её намерения в целом требуют поддержки. Убийство Царской Семьи в Ипатьевском подвале с 16 на 17 июля 1918 года, безусловно, является страшным злодеянием и абсолютной загадкой как по вопросам собственного фактологическим (в частности, кем исходно был отдан приказ расстрелять Семью и где останки тел убитых) и правовым, так и клерикальным и сакрально-историческим. Наиболее глубоким и жёстким расследованием до сих пор является многолетний подвижнический труд Евгения Львовича Шифферса и его фильм «Путь царей» (1991 год). Это не значит, что нужно соглашаться со всеми заключениями Шифферса, но проблему он поставил на высочайшем уровне. Главный вопрос сегодня, в 2025 и далее годах, помимо продолжения максимально тщательного и объективного расследования, в каких целях будет использоваться трагедия и образы Царской Семьи? В целях антисоветизма для подрыва единства и непрерывности тысячелетней единой Русской истории, как это делает куча дешёвых каналов и сайтов, публикующих фотографии царских особ и «доказывающих» «преступность» и, следовательно, незаконность Советского периода Русской истории (хотя, к слову, свержение Императора и его и всей Семьи аресты, положившие начало пути к расстрелу, были произведены как раз антисоветскими «белыми») – или в целях привлечения энергий Царской Семьи для восстановления и наращивания мощи России, превращения нашей страны-цивилизации в инструмент созидательного преображения человечества? Желаю Виктории Кашековой при публикации каждого нового поста в тг канале делать правильный выбор и уйти от искушения использовать образ Царской Семьи для тиражирования по сути преступных антисоветских штампов.
BY Крупнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
