💍 Вообще, «Властелин колец» профессора Джона Толкина — это, безусловно, величайшее художественное произведение из тех, что я когда-либо читал.
Роман позволил понять некоторые темы, кажется, имеющие значение для философии традиционализма: например, чувство упадка (с ходом истории народы всё дальше уходят от идеала: так и в Средиземье эльфы готовятся покинуть материк, король Рохана пребывает в апатии, люди Гондора утратили способность к строительству тех же прекрасных городов, а нынешние правители далеки от своих великих предшественников) и опасность познания зла (используя палантиры, что Саруман, что гондорский наместник Дэнетор смогли заглянуть во владения Саурона: для первого это обернулось переходом на сторону зла, для второго — апатией, и для обоих — жалкой смертью).
Кроме того, в книге воспеваются такие ценности, как героизм, вассальная верность и нравственность, и отмечаются такие вопросы, как объективность зла.
По крайней мере, так содержание произведения имел возможность интерпретировать я сам. Собственно, произведения, позволяющие во время прочтения и после него поразмышлять на такие темы, производят на меня особое впечатление.
✔️ Конечно же, всё это сочетается с интересным сюжетом и детально проработанным миром, познавать который особенно интересно.
✖️ Единственный недостаток романа для меня, наверное, — некоторая затянутость и неторопливость (некоторые эпизоды вроде встречи с Томом Бомбадилом или проникновения в могильники — откровенные филлеры), сочетающаяся с тем, что потенциально эпичные или иные значимые события практически не смакуются (вроде того же уничтожения Кольца всевластия, описанное, как событие весьма обыденное).
📽 Просмотром легендарной кинотрилогии Питера Джексона чтение романа не заменить, хотя, конечно, экранизация (и, в особенности, её режиссёрская версия) — это по-своему эпохальное произведение, имеющее самостоятельную ценность, проработанные художественные образы, эпичные батальные сцены и попросту красивую постановку, а также собственные сюжетные решения: иногда хорошие (во влияние чар Сарумана на Теодена верится больше, чем в обычное расстройство, разрешившее, стоило только ему выйти на улицу да потрогать траву...), а иногда и нет (участие эльфов Лориэна в обороне Хельмовой пади убивает чувство безысходности!).
Сам роман читал в переводе Маториной — он, кстати, впервые был издан в Хабаровске 💙👀
💍 Вообще, «Властелин колец» профессора Джона Толкина — это, безусловно, величайшее художественное произведение из тех, что я когда-либо читал.
Роман позволил понять некоторые темы, кажется, имеющие значение для философии традиционализма: например, чувство упадка (с ходом истории народы всё дальше уходят от идеала: так и в Средиземье эльфы готовятся покинуть материк, король Рохана пребывает в апатии, люди Гондора утратили способность к строительству тех же прекрасных городов, а нынешние правители далеки от своих великих предшественников) и опасность познания зла (используя палантиры, что Саруман, что гондорский наместник Дэнетор смогли заглянуть во владения Саурона: для первого это обернулось переходом на сторону зла, для второго — апатией, и для обоих — жалкой смертью).
Кроме того, в книге воспеваются такие ценности, как героизм, вассальная верность и нравственность, и отмечаются такие вопросы, как объективность зла.
По крайней мере, так содержание произведения имел возможность интерпретировать я сам. Собственно, произведения, позволяющие во время прочтения и после него поразмышлять на такие темы, производят на меня особое впечатление.
✔️ Конечно же, всё это сочетается с интересным сюжетом и детально проработанным миром, познавать который особенно интересно.
✖️ Единственный недостаток романа для меня, наверное, — некоторая затянутость и неторопливость (некоторые эпизоды вроде встречи с Томом Бомбадилом или проникновения в могильники — откровенные филлеры), сочетающаяся с тем, что потенциально эпичные или иные значимые события практически не смакуются (вроде того же уничтожения Кольца всевластия, описанное, как событие весьма обыденное).
📽 Просмотром легендарной кинотрилогии Питера Джексона чтение романа не заменить, хотя, конечно, экранизация (и, в особенности, её режиссёрская версия) — это по-своему эпохальное произведение, имеющее самостоятельную ценность, проработанные художественные образы, эпичные батальные сцены и попросту красивую постановку, а также собственные сюжетные решения: иногда хорошие (во влияние чар Сарумана на Теодена верится больше, чем в обычное расстройство, разрешившее, стоило только ему выйти на улицу да потрогать траву...), а иногда и нет (участие эльфов Лориэна в обороне Хельмовой пади убивает чувство безысходности!).
Сам роман читал в переводе Маториной — он, кстати, впервые был издан в Хабаровске 💙👀
BY Кирилл Лопатин | Всё перелопатим 🔥
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from hk
