Концептуальный спор в Мажилисе Казахстана при принятии бюджета. Правительство полно оптимизма и уверяет, что его подход позволит достичь целей, намеченных президентом Токаевым. Оппозиция в лице партии «Ак жол» голосовала против, и именно на том основании, что представленный бюджет консервирует косность и застой. Министр национальной экономики Нурлан Байбазаров свято верит в то, что активы Нацфонда все еще можно довести до $100 млрд к 2030 году, если к тому времени нефтедобыча достигнет 105 млн баррелей, а большие изъятия из Нацфонда прекратятся с 2026 года (а до тех пор, выходит, можно хулиганить). Премьер Олжас Бектенов намерен даже перевыполнить планы. Он говорит: «Согласно Прогнозу социально-экономического развития страны на 2025-2029 годы, базовому сценарию, ежегодный рост ВВП, в среднем, запланирован на уровне 5,4%. При достижении такого показателя внутренний валовой продукт страны увеличится с $321 млрд в 2025 году до $498 млрд в 2029 году. Таким образом, задача, поставленная главой государства по доведению объема ВВП до $450 млрд к 2029 году, будет выполнена. Но Правительство ставит в своей работе для себя более высокие ориентиры, которые предусмотрены в утвержденном Национальном плане развития республики до 2029 года. Согласно этому документу, ежегодный рост ВВП должен составлять от 5,6% до 6,9% в год».
4%-й рост ВВП по итогам 9 месяцам текущего года не смущает Бектенова, ибо он достигнут на фоне снижения объема добычи нефти – за счет ненефтяных отраслей. А уж когда подымется нефтяной фонтан, мы вообще заживем.
А лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев не видит предпосылок для бюджетного оптимизма. По его мнению: ⚡️⚡️⚡️В предложенном проекте бюджета не произошло особых изменений ни в направлениях, ни в инструментах бюджетной политики. Менять нужно не отдельные проценты, а базовые подходы, экономическую модель, как сказал президент. ⚡️⚡️⚡️Вместо этого мы видим проедание Национального фонда. При обсуждении трёхлетнего бюджета ровно год назад мы с вами, уважаемые коллеги, поддержали план правительства с 2025 года полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда. В утверждённом нами тогда бюджете в этой графе на 2025 и 2026 годы стоит цифра 0. А теперь вдруг не ноль, а сразу 3,3 триллиона затрат. ⚡️⚡️⚡️Альтернативные источники финансирования, на наш взгляд, имеются – от требований раскрыть и пересмотреть условия СРП по крупнейшим нефтегазовым проектам, справедливому налогообложению банков – и до адекватного вклада в бюджет со стороны квазигоссектора и нацкомпаний, хотя бы на уровне 70% от прибыли вместо нынешних 10-12%. ⚡️⚡️⚡️Также вызывают вопросы темпы роста совокупного государственного долга. Расходы на обслуживание займов в 2025 году увеличатся сразу на 20% и составят 6 трлн 100 млрд. Это 38% от всех доходов республиканского бюджета (без учета трансфертов из Национального фонда), что повышает риски платежеспособности государства. ⚡️⚡️⚡️Расходы на социальную сферу предлагается увеличить на 15% - с 9,9 трлн в 2024 г., до 11,4 трлн в 2027 г; А финансирование реального сектора, напротив, предлагается сократить почти на 30% - с 3,1 трлн до 1,8 трлн. Всё это противоречит базовым принципам экономики: наращивание расходов без симметричного роста производства – это инфляционная бомба и закрепление импортозависимости. «В целом в предложенном документе очевиден не только дефицит идей, но и дефицит воли что-то реально менять», - говорит Перуашев.
Итоги голосования свидетельствуют, что опорой президента Токаева является парламентское большинство с ультраконсервативными взглядами, предпочитающее отложить реальные реформы на потом и уповающее исключительно на цену за баррель. И это порождает вопросы к самому Токаеву: его тоже устраивает такой подход – без идей, без инициативы, без реформ?
Концептуальный спор в Мажилисе Казахстана при принятии бюджета. Правительство полно оптимизма и уверяет, что его подход позволит достичь целей, намеченных президентом Токаевым. Оппозиция в лице партии «Ак жол» голосовала против, и именно на том основании, что представленный бюджет консервирует косность и застой. Министр национальной экономики Нурлан Байбазаров свято верит в то, что активы Нацфонда все еще можно довести до $100 млрд к 2030 году, если к тому времени нефтедобыча достигнет 105 млн баррелей, а большие изъятия из Нацфонда прекратятся с 2026 года (а до тех пор, выходит, можно хулиганить). Премьер Олжас Бектенов намерен даже перевыполнить планы. Он говорит: «Согласно Прогнозу социально-экономического развития страны на 2025-2029 годы, базовому сценарию, ежегодный рост ВВП, в среднем, запланирован на уровне 5,4%. При достижении такого показателя внутренний валовой продукт страны увеличится с $321 млрд в 2025 году до $498 млрд в 2029 году. Таким образом, задача, поставленная главой государства по доведению объема ВВП до $450 млрд к 2029 году, будет выполнена. Но Правительство ставит в своей работе для себя более высокие ориентиры, которые предусмотрены в утвержденном Национальном плане развития республики до 2029 года. Согласно этому документу, ежегодный рост ВВП должен составлять от 5,6% до 6,9% в год».
4%-й рост ВВП по итогам 9 месяцам текущего года не смущает Бектенова, ибо он достигнут на фоне снижения объема добычи нефти – за счет ненефтяных отраслей. А уж когда подымется нефтяной фонтан, мы вообще заживем.
А лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев не видит предпосылок для бюджетного оптимизма. По его мнению: ⚡️⚡️⚡️В предложенном проекте бюджета не произошло особых изменений ни в направлениях, ни в инструментах бюджетной политики. Менять нужно не отдельные проценты, а базовые подходы, экономическую модель, как сказал президент. ⚡️⚡️⚡️Вместо этого мы видим проедание Национального фонда. При обсуждении трёхлетнего бюджета ровно год назад мы с вами, уважаемые коллеги, поддержали план правительства с 2025 года полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда. В утверждённом нами тогда бюджете в этой графе на 2025 и 2026 годы стоит цифра 0. А теперь вдруг не ноль, а сразу 3,3 триллиона затрат. ⚡️⚡️⚡️Альтернативные источники финансирования, на наш взгляд, имеются – от требований раскрыть и пересмотреть условия СРП по крупнейшим нефтегазовым проектам, справедливому налогообложению банков – и до адекватного вклада в бюджет со стороны квазигоссектора и нацкомпаний, хотя бы на уровне 70% от прибыли вместо нынешних 10-12%. ⚡️⚡️⚡️Также вызывают вопросы темпы роста совокупного государственного долга. Расходы на обслуживание займов в 2025 году увеличатся сразу на 20% и составят 6 трлн 100 млрд. Это 38% от всех доходов республиканского бюджета (без учета трансфертов из Национального фонда), что повышает риски платежеспособности государства. ⚡️⚡️⚡️Расходы на социальную сферу предлагается увеличить на 15% - с 9,9 трлн в 2024 г., до 11,4 трлн в 2027 г; А финансирование реального сектора, напротив, предлагается сократить почти на 30% - с 3,1 трлн до 1,8 трлн. Всё это противоречит базовым принципам экономики: наращивание расходов без симметричного роста производства – это инфляционная бомба и закрепление импортозависимости. «В целом в предложенном документе очевиден не только дефицит идей, но и дефицит воли что-то реально менять», - говорит Перуашев.
Итоги голосования свидетельствуют, что опорой президента Токаева является парламентское большинство с ультраконсервативными взглядами, предпочитающее отложить реальные реформы на потом и уповающее исключительно на цену за баррель. И это порождает вопросы к самому Токаеву: его тоже устраивает такой подход – без идей, без инициативы, без реформ?
BY Қазақстанның сарапшысы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
