Курица – не мясо, квота – не грех. Кто получает льготы в агросекторе
Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало результаты анализа, проведенного на рынке мяса птицы. Как часто это бывает, не без сюрпризов. Правда, не очень ясно, будут ли эти сюрпризы иметь хоть какие-то последствия. Итак.
«Анализом установлено, что распределение тарифных квот на данном рынке остается неравномерным: 90 процентов квот получают исторические поставщики, а новым участникам достается лишь 10 процентов. Это ограничивает конкуренцию и препятствует появлению новых участников рынка», — сказано в сообщении.
Если перевести с чиновничьего на всем понятный — мы получим неожиданную картину: в «новом» Казахстане большинство позиций на рынке квот заняли старые игроки. Основные же хозяйства, которым регулятор высказал свое недовольство, сосредоточены в ВКО и области Улытау. Они получили уведомления о злоупотреблении доминирующим положением. Кое-где проверка выявила факты превышения торговой надбавки на мясо птицы, установленной в размере 15 процентов.
«По выявленным фактам превышения торговых надбавок, достигающих более 15 процентов, которые напрямую влияют на рост цен для потребителей, направлены обращения в региональные департаменты министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по фактам превышения торговых надбавок», — сообщило АЗРК.
Ну и кроме всего прочего, агентство указывает на то, что при росте производства на 12 процентов в 2023 году, собственное производство покрывало внутренние потребности лишь на 66 процентов. Остальное — импорт. В 2022 году, отметим для истории, тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев на одном из заседаний правительства сам лично обещал следующее:
«В 2021 году доля импорта мяса птицы составила 168,5 тысяч тонн при собственном производстве 282,3 тысяч тонн. Полное импортозамещение планируется к 2025 году за счет строительства и модернизации 23 птицефабрик».
2025 год пришел, а импортозамещение — нет. И Карашукееву не предъявить за пустое обещание, его в сентябре 2023 года «ушли» из Минсельхоза. Почему нам это показалось важным? Потому что ничего не меняется. В мае 2024-го другой состав правительства обсуждал проект по созданию пула сельхозпроектов, направленных на переработку сельхозпродукции. Четыре их них — должны были обеспечивать производство и переработку мяса кур. И пусть планы менее масштабные, чем при Карашукееве. Это же не отменяет новый цикл получения денег: кто-то станет бенефициаром льготных кредитов через тот же Банк Развития Казахстана, пока на казахстанских потребителях зарабатывают производители из соседних стран. И кстати не факт, что искомые четыре фабрики вообще появятся.
У нас все как обычно: обладая гигантским потенциалом, землями, знаниями и нужным климатом, мы постепенно из страны с тяжелой промышленностью стали почему-то аграрной республикой, но даже здесь основной бизнес — это не поля и скот, а освоение бюджета. Никого же не удивляет, что «90 процентов квот получают исторические поставщики» — это значит, что в основе своей в районе распеделяющей квоты комиссии «пасутся» нужные люди? Наверное, и сельское хозяйство существует только в их интересах. Не для того же, в конце концов, работают фермеры, чтобы всякую бишару кормить?
В общем, если вам показалось, что у нас в аграрном секторе сложилось нечто вроде картелей, то можно посоветовать посмотреть фильмы про мафию. Не выступления же министра сельского хозяйства читать.
Курица – не мясо, квота – не грех. Кто получает льготы в агросекторе
Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало результаты анализа, проведенного на рынке мяса птицы. Как часто это бывает, не без сюрпризов. Правда, не очень ясно, будут ли эти сюрпризы иметь хоть какие-то последствия. Итак.
«Анализом установлено, что распределение тарифных квот на данном рынке остается неравномерным: 90 процентов квот получают исторические поставщики, а новым участникам достается лишь 10 процентов. Это ограничивает конкуренцию и препятствует появлению новых участников рынка», — сказано в сообщении.
Если перевести с чиновничьего на всем понятный — мы получим неожиданную картину: в «новом» Казахстане большинство позиций на рынке квот заняли старые игроки. Основные же хозяйства, которым регулятор высказал свое недовольство, сосредоточены в ВКО и области Улытау. Они получили уведомления о злоупотреблении доминирующим положением. Кое-где проверка выявила факты превышения торговой надбавки на мясо птицы, установленной в размере 15 процентов.
«По выявленным фактам превышения торговых надбавок, достигающих более 15 процентов, которые напрямую влияют на рост цен для потребителей, направлены обращения в региональные департаменты министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по фактам превышения торговых надбавок», — сообщило АЗРК.
Ну и кроме всего прочего, агентство указывает на то, что при росте производства на 12 процентов в 2023 году, собственное производство покрывало внутренние потребности лишь на 66 процентов. Остальное — импорт. В 2022 году, отметим для истории, тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев на одном из заседаний правительства сам лично обещал следующее:
«В 2021 году доля импорта мяса птицы составила 168,5 тысяч тонн при собственном производстве 282,3 тысяч тонн. Полное импортозамещение планируется к 2025 году за счет строительства и модернизации 23 птицефабрик».
2025 год пришел, а импортозамещение — нет. И Карашукееву не предъявить за пустое обещание, его в сентябре 2023 года «ушли» из Минсельхоза. Почему нам это показалось важным? Потому что ничего не меняется. В мае 2024-го другой состав правительства обсуждал проект по созданию пула сельхозпроектов, направленных на переработку сельхозпродукции. Четыре их них — должны были обеспечивать производство и переработку мяса кур. И пусть планы менее масштабные, чем при Карашукееве. Это же не отменяет новый цикл получения денег: кто-то станет бенефициаром льготных кредитов через тот же Банк Развития Казахстана, пока на казахстанских потребителях зарабатывают производители из соседних стран. И кстати не факт, что искомые четыре фабрики вообще появятся.
У нас все как обычно: обладая гигантским потенциалом, землями, знаниями и нужным климатом, мы постепенно из страны с тяжелой промышленностью стали почему-то аграрной республикой, но даже здесь основной бизнес — это не поля и скот, а освоение бюджета. Никого же не удивляет, что «90 процентов квот получают исторические поставщики» — это значит, что в основе своей в районе распеделяющей квоты комиссии «пасутся» нужные люди? Наверное, и сельское хозяйство существует только в их интересах. Не для того же, в конце концов, работают фермеры, чтобы всякую бишару кормить?
В общем, если вам показалось, что у нас в аграрном секторе сложилось нечто вроде картелей, то можно посоветовать посмотреть фильмы про мафию. Не выступления же министра сельского хозяйства читать.
BY Қазақстанның сарапшысы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from hk
