Левый консерватор

В дополнение к вчерашнему посту. Андрей дело говорит, Соединенные Штаты Америки, на которые во многом идеологически ориентировались всевозможные реформаторы и эффективные менеджеры, строго говоря, сами не являются и никогда не были демократией. Это олигархическое государство, в котором политический и экономический капитал очень легко конвертируются друг в друга. Бедных сенаторов не бывает. Не говоря о практике лоббизма, т.е. легализованной коррупции.

Разумеется, речь идёт не об ошибке или о постепенном прогрессе, который, дескать, не сразу, но когда-нибудь точно реализует обещания отцов-основателей. Именно так и было задумано с самого начала. Для авторов "Записок Федералиста" и конституции 1787 года государственное устройство США должно было защитить страну и её элиты от чрезмерной демократии. Принцип народного суверенитета относился ими прежде всего к учредительной власти, иначе говоря, к инструменту легитимации правящего класса. В США настоящая демократия была и есть, но она заключается вовсе не в парламентаризме, коррумпированной партийной системе и политических машинах.

Пожалуй, единственное принципиальное отличие заключается в том, что среди правящих элит конца XVIII было все ещё неприлично выпячивать собственные эгоистические интересы. В течение же XIX века, когда аграрная периферийная страна превратилась в урбанизированного, промышленного и капиталистического гиганта, чистоган и право сильного стали неписанной общественной нормой.

www.group-telegram.com/hk/leftconservativenotes.com/461

1.5K viewsedited  Sep 3, 2024 at 10:13

В дополнение к вчерашнему посту. Андрей дело говорит, Соединенные Штаты Америки, на которые во многом идеологически ориентировались всевозможные реформаторы и эффективные менеджеры, строго говоря, сами не являются и никогда не были демократией. Это олигархическое государство, в котором политический и экономический капитал очень легко конвертируются друг в друга. Бедных сенаторов не бывает. Не говоря о практике лоббизма, т.е. легализованной коррупции.

Разумеется, речь идёт не об ошибке или о постепенном прогрессе, который, дескать, не сразу, но когда-нибудь точно реализует обещания отцов-основателей. Именно так и было задумано с самого начала. Для авторов "Записок Федералиста" и конституции 1787 года государственное устройство США должно было защитить страну и её элиты от чрезмерной демократии. Принцип народного суверенитета относился ими прежде всего к учредительной власти, иначе говоря, к инструменту легитимации правящего класса. В США настоящая демократия была и есть, но она заключается вовсе не в парламентаризме, коррумпированной партийной системе и политических машинах.

Пожалуй, единственное принципиальное отличие заключается в том, что среди правящих элит конца XVIII было все ещё неприлично выпячивать собственные эгоистические интересы. В течение же XIX века, когда аграрная периферийная страна превратилась в урбанизированного, промышленного и капиталистического гиганта, чистоган и право сильного стали неписанной общественной нормой.

BY Левый консерватор