Красный Куб

Удивительно, как легко люди сами лезут в капкан, который им создает правящая власть: опросы в Германии показывают, что 77% населения поддержали бы закон о социальных сетях, запрещающий молодым людям до 16 лет регистрироваться в них.

А ранее такой закон уже приняли в Австралии и он вступит в силу через год. Нюанс в том, что в законе не перечислены соцсети, в которых будет введено ограничение по возрасту для регистрации, но по интерпретации СМИ, под ограничения не попадут только игровые сайты и мессенджеры, а также платформы, на которых можно не регистрироваться, вроде YouTube. Ну и разумеется, все преподносится под эгидой "защиты молодых людей от вреда, который наносят соцсети".

Но действительно ли волнует правящие власти будущее молодых людей? Или же их волнует слишком большой поток доступной и неконтролируемой информации, которая может в себе нести угрозу для самой же правящей власти? Ведь как будет организован контроль доступа молодежи до 16 лет к "неправильной информации"? Кроме как по удостоверению личности не получится, это также, как купить алкоголь или сигареты сейчас в магазине. Все только по паспорту или ID. Из чего проистекает, что в голове у власти есть идея ввести вообще доступ в интернет по паспорту или ID. А значит, любой заход на какой-либо ресурс или страницу будет прозрачен. Забудьте эти ваши там - "конфиденциальная информация" и какие-то свободы.

По сути, такой подход означает самый настоящий цифровой контроль и отсев тех, кто будет "не лоялен" установленным законам и правилам, если вдруг решил воспользоваться да хоть тем же самым VPN, решив глянуть "враждебный" ресурс. То, что он - враждебный, это кто надо объяснит. Просто прекрасная возможность контролировать, что там себе граждане думают и что смотрят. Конечно, речь не идет, что сразу наступит этакий контроль в стиле "1984", но будет положен прецедент. Начиналось с невинной заботы о здоровье, чтобы малолетки не покупали алкоголь и не курили раньше времени (хотя раньше времени умирать на войне они могут - вот где парадокс, да и рожать тоже), а теперь, с благословения того же vox populi идет заход на следующий круг цензуры и ограничения свободы деятельности и слова.

Ну а там недалеко до того, чтобы начать фильтровать "хорошие" и "не хорошие" сайты и поднимать на них возрастной ценз, а потом еще и новые ограничения. Что уже и сейчас происходит, взяв хотя бы латвийские пенаты с прецедентом запрета "неблагонадежных" сайтов. И опять же все объявляя - заботой о населении и "по просьбам озабоченных граждан". Главное, что озабоченные взрослые родители просто в один момент не включили голову, что их правительства вводят такие ограничения совсем не ради их чад. А ради того, чтобы проверить насколько сами взрослые родители послушны и покладисты. И насколько они лояльны. И не дискредитируют ли что-то.

Люди сами создают себе оковы.

www.group-telegram.com/hk/leftcube.com/4264

86 viewsNov 30 at 21:36

Удивительно, как легко люди сами лезут в капкан, который им создает правящая власть: опросы в Германии показывают, что 77% населения поддержали бы закон о социальных сетях, запрещающий молодым людям до 16 лет регистрироваться в них.

А ранее такой закон уже приняли в Австралии и он вступит в силу через год. Нюанс в том, что в законе не перечислены соцсети, в которых будет введено ограничение по возрасту для регистрации, но по интерпретации СМИ, под ограничения не попадут только игровые сайты и мессенджеры, а также платформы, на которых можно не регистрироваться, вроде YouTube. Ну и разумеется, все преподносится под эгидой "защиты молодых людей от вреда, который наносят соцсети".

Но действительно ли волнует правящие власти будущее молодых людей? Или же их волнует слишком большой поток доступной и неконтролируемой информации, которая может в себе нести угрозу для самой же правящей власти? Ведь как будет организован контроль доступа молодежи до 16 лет к "неправильной информации"? Кроме как по удостоверению личности не получится, это также, как купить алкоголь или сигареты сейчас в магазине. Все только по паспорту или ID. Из чего проистекает, что в голове у власти есть идея ввести вообще доступ в интернет по паспорту или ID. А значит, любой заход на какой-либо ресурс или страницу будет прозрачен. Забудьте эти ваши там - "конфиденциальная информация" и какие-то свободы.

По сути, такой подход означает самый настоящий цифровой контроль и отсев тех, кто будет "не лоялен" установленным законам и правилам, если вдруг решил воспользоваться да хоть тем же самым VPN, решив глянуть "враждебный" ресурс. То, что он - враждебный, это кто надо объяснит. Просто прекрасная возможность контролировать, что там себе граждане думают и что смотрят. Конечно, речь не идет, что сразу наступит этакий контроль в стиле "1984", но будет положен прецедент. Начиналось с невинной заботы о здоровье, чтобы малолетки не покупали алкоголь и не курили раньше времени (хотя раньше времени умирать на войне они могут - вот где парадокс, да и рожать тоже), а теперь, с благословения того же vox populi идет заход на следующий круг цензуры и ограничения свободы деятельности и слова.

Ну а там недалеко до того, чтобы начать фильтровать "хорошие" и "не хорошие" сайты и поднимать на них возрастной ценз, а потом еще и новые ограничения. Что уже и сейчас происходит, взяв хотя бы латвийские пенаты с прецедентом запрета "неблагонадежных" сайтов. И опять же все объявляя - заботой о населении и "по просьбам озабоченных граждан". Главное, что озабоченные взрослые родители просто в один момент не включили голову, что их правительства вводят такие ограничения совсем не ради их чад. А ради того, чтобы проверить насколько сами взрослые родители послушны и покладисты. И насколько они лояльны. И не дискредитируют ли что-то.

Люди сами создают себе оковы.

BY Красный Куб