Legal.Report

Осужден майор полиции, вскрывший электронную почту адвоката по доносу его оппонента

В Москве вступил в силу приговор майору полиции, действия которого привели к масштабной утечке электронной переписки участников судебного процесса по иску на $100 млн. Как установило следствие, копирование архива из нескольких десятков тысяч писем провели в рамках ОРМ по ложному доносу адвоката, который был процессуальным оппонентом владельцев почтовых аккаунтов.

Как стало известно L.R, в марте 2019 года московский адвокат Павел Сударчиков написал заявление в УВД по ЮВАО о том, что ему на электронную почту и по телефону поступают угрозы, а звонивший, некий Магомед, вымогал деньги при личной встрече. Доследственную проверку поручили майору Пузикову, который в тот период работал оперуполномоченным отдела угрозыска (ОУР) УВД по ЮВАО и специализировался на противодействии этническим ОПГ и незаконной миграции. Он получил «отмашку» на проведение ОРМ о снятии информации с технических каналов связи (СИТКС) по электронным адресам предполагаемых злоумышленников. Далее майор передал соответствующие судебные постановления операторам связи «Яндекс» и «Мэйл.ру», и в тот же день ему предоставили учетные записи (логин и пароль) двух пользователей для мониторинга их почты.

Почтовые ящики принадлежали предпринимателю Михаилу Заку и московскому адвокату Илье Гатикоеву. В тот период оба участвовали в многочисленных судебных тяжбах на стороне российского ООО «Эдил-Импорт» (оператор интернет-магазина «Холодильник.ру»). Одним из процессуальных оппонентов являлась кипрская компания UCF Partners Limited, интересы которой представлял Сударчиков.

После получения доступа к почте Пузиков выгрузил все содержимое ящиков с момента их создания (Зак вел переписку с 2003 года, Гатикоев — с 2007-го), хотя в постановлениях Мосгорсуда речь шла о периоде с 2018 года. Архив из нескольких десятков тысяч писем с вложениями уместился на флэшке объемом 32 Гб, которую майор с согласия начальника ОУР приобщил к материалам проверки. Документы передали по подследственности в территориальный орган МВД, и в итоге массив данных оказался у Сударчикова. Часть конфиденциальной информации позднее всплыла в ходе судебного процесса на Кипре по иску UCF к «Эдил-Импорт» о взыскании ущерба на сумму в $100 млн. В частности, в Окружной суд Лимассола были предоставлены копии файлов с личной перепиской Зака за 2013-2015 годы вместе с постановлениями о проведении ОРМ. Разразился скандал.

Владельцы почтовых ящиков обратились в СКР и УСБ с заявлением о преступлении. Они заявили, что никогда не писали писем с угрозами и даже не были знакомы с адвокатом кипрской фирмы. Эта информация подтвердилась. Было установлено, что для создания искусственных доказательств с помощью специальной программы-анонимайзера осуществлялась подмена адреса отправителя письма. В отношении Пузикова возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), а в отношении Сударчикова — о нарушении тайны переписки и заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 138 и ч. 2 ст. 306 УК РФ).

Свою вину майор Пузиков не признал, отмечая, что согласовал ОРМ и получил судебное разрешение. По его словам, ни он, ни его начальство не знали, что один из почтовых ящиков принадлежит действующему адвокату. Пузиков настаивал, что ответственность за утечку данных несут его коллеги из территориального органа МВД.

В июле 2023 года Кузьминский суд Москвы решил вернуть уголовное дело прокурору. Однако Мосгорсуд не устроил такой поворот, поэтому дело отправилось на новое разбирательство в ином составе суда. В итоге Пузикова признали виновным в превышении должностных полномочий. Ему назначили наказание в виде лишения права в течение трех лет занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти. Приговор устоял в апелляции. При этом суд отклонил гражданский иск потерпевшего Гатикоева о компенсации морального ущерба в связи с возможным разглашением адвокатской тайны при распространении переписки. Уголовное дело в отношении Сударчикова прекратили в связи с истечением сроков давности.

www.group-telegram.com/hk/legalreport.com/3233

14.8K viewsedited  Aug 29, 2024 at 09:18

Осужден майор полиции, вскрывший электронную почту адвоката по доносу его оппонента

В Москве вступил в силу приговор майору полиции, действия которого привели к масштабной утечке электронной переписки участников судебного процесса по иску на $100 млн. Как установило следствие, копирование архива из нескольких десятков тысяч писем провели в рамках ОРМ по ложному доносу адвоката, который был процессуальным оппонентом владельцев почтовых аккаунтов.

Как стало известно L.R, в марте 2019 года московский адвокат Павел Сударчиков написал заявление в УВД по ЮВАО о том, что ему на электронную почту и по телефону поступают угрозы, а звонивший, некий Магомед, вымогал деньги при личной встрече. Доследственную проверку поручили майору Пузикову, который в тот период работал оперуполномоченным отдела угрозыска (ОУР) УВД по ЮВАО и специализировался на противодействии этническим ОПГ и незаконной миграции. Он получил «отмашку» на проведение ОРМ о снятии информации с технических каналов связи (СИТКС) по электронным адресам предполагаемых злоумышленников. Далее майор передал соответствующие судебные постановления операторам связи «Яндекс» и «Мэйл.ру», и в тот же день ему предоставили учетные записи (логин и пароль) двух пользователей для мониторинга их почты.

Почтовые ящики принадлежали предпринимателю Михаилу Заку и московскому адвокату Илье Гатикоеву. В тот период оба участвовали в многочисленных судебных тяжбах на стороне российского ООО «Эдил-Импорт» (оператор интернет-магазина «Холодильник.ру»). Одним из процессуальных оппонентов являлась кипрская компания UCF Partners Limited, интересы которой представлял Сударчиков.

После получения доступа к почте Пузиков выгрузил все содержимое ящиков с момента их создания (Зак вел переписку с 2003 года, Гатикоев — с 2007-го), хотя в постановлениях Мосгорсуда речь шла о периоде с 2018 года. Архив из нескольких десятков тысяч писем с вложениями уместился на флэшке объемом 32 Гб, которую майор с согласия начальника ОУР приобщил к материалам проверки. Документы передали по подследственности в территориальный орган МВД, и в итоге массив данных оказался у Сударчикова. Часть конфиденциальной информации позднее всплыла в ходе судебного процесса на Кипре по иску UCF к «Эдил-Импорт» о взыскании ущерба на сумму в $100 млн. В частности, в Окружной суд Лимассола были предоставлены копии файлов с личной перепиской Зака за 2013-2015 годы вместе с постановлениями о проведении ОРМ. Разразился скандал.

Владельцы почтовых ящиков обратились в СКР и УСБ с заявлением о преступлении. Они заявили, что никогда не писали писем с угрозами и даже не были знакомы с адвокатом кипрской фирмы. Эта информация подтвердилась. Было установлено, что для создания искусственных доказательств с помощью специальной программы-анонимайзера осуществлялась подмена адреса отправителя письма. В отношении Пузикова возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), а в отношении Сударчикова — о нарушении тайны переписки и заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 138 и ч. 2 ст. 306 УК РФ).

Свою вину майор Пузиков не признал, отмечая, что согласовал ОРМ и получил судебное разрешение. По его словам, ни он, ни его начальство не знали, что один из почтовых ящиков принадлежит действующему адвокату. Пузиков настаивал, что ответственность за утечку данных несут его коллеги из территориального органа МВД.

В июле 2023 года Кузьминский суд Москвы решил вернуть уголовное дело прокурору. Однако Мосгорсуд не устроил такой поворот, поэтому дело отправилось на новое разбирательство в ином составе суда. В итоге Пузикова признали виновным в превышении должностных полномочий. Ему назначили наказание в виде лишения права в течение трех лет занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти. Приговор устоял в апелляции. При этом суд отклонил гражданский иск потерпевшего Гатикоева о компенсации морального ущерба в связи с возможным разглашением адвокатской тайны при распространении переписки. Уголовное дело в отношении Сударчикова прекратили в связи с истечением сроков давности.

BY Legal.Report