#раскладка Единственный новый месседж во всём интервью - это косвенное обвинение администрации Байдена в том, что они зарабатывали на этой войне, давая все подряды американским корпорациям. Хотя демократы - это могут трактовать, как поддержка отечественного бизнеса, а значит плюсик Байдену, который не просто бабки в кредит давал, а вливал их обратно только в американскую экономику и неважно, что у Зе свои самолеты были, важно кто деньги дал, тот и «назначил» тех, кто их «освоит».
На первый взгляд, Зеленский таким образом решил подыграть Трампу, который может конечно использовать данный месседж, как предлог для начала расследования против Байдена/демократов, но нам кажется Зеленскому нельзя доверять, так как он кинул Трампа в 2020, так кинет и сейчас, а эти обтекаемые обвинения демократов, это попытка запустить ложный след, который демократы потом используют в свою пользу, а Зе сейчас выйграет просто время. Уверены, Зе всё согласовывает со своим лобби от «демократов».
#раскладка Единственный новый месседж во всём интервью - это косвенное обвинение администрации Байдена в том, что они зарабатывали на этой войне, давая все подряды американским корпорациям. Хотя демократы - это могут трактовать, как поддержка отечественного бизнеса, а значит плюсик Байдену, который не просто бабки в кредит давал, а вливал их обратно только в американскую экономику и неважно, что у Зе свои самолеты были, важно кто деньги дал, тот и «назначил» тех, кто их «освоит».
На первый взгляд, Зеленский таким образом решил подыграть Трампу, который может конечно использовать данный месседж, как предлог для начала расследования против Байдена/демократов, но нам кажется Зеленскому нельзя доверять, так как он кинул Трампа в 2020, так кинет и сейчас, а эти обтекаемые обвинения демократов, это попытка запустить ложный след, который демократы потом используют в свою пользу, а Зе сейчас выйграет просто время. Уверены, Зе всё согласовывает со своим лобби от «демократов».
BY Легитимный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
