Это уже даже не смешно. Депутат Госдумы жалуется министру просвещения, что дети начали выполнять «потенциально травмоопасные упражнения», и предлагает провести «информационно-разъяснительные мероприятия в общеобразовательных учреждениях», а также «усилить контроль за обеспечением надлежащего порядка и дисциплины».
А что, пардон, разъяснять-то им будут? Что, если прыгаешь, можно упасть и травмироваться? Ну, давайте, проведите разговор о важном (тема: «Прыжки как возможная причина падения и получения травмы»), и родительское собрание еще, и на учет ставьте прыгунов, потому что доколе будет продолжаться этот бардак с несанкционированной физической активностью?
Напомню, что в советские времена, по которым так ностальгирует Нина Александровна, в каждом дворе и при каждой школе размещали турники, на которых дети крутили подъемы переворотом (срываясь вниз периодически, у меня самого шрам на башке от этого «потенциально травмоопасного упражнения» сохранился), устанавливали горизонтальные бревна, по которым полагалось бегать (оступаясь и ломая ноги), вкапывали шины от грузовика (эх, сколько зубов молочных оказалось под ними) и прочие «потенциально опасные» снаряды. И поощряли детей, чтоб они подтягивались, крутились, прыгали, бегали и другими способами подвергали себя опасности, развивая при этом физическую силу, ловкость и реакцию...
Видимо, тогда у депутатов Верховного Совета были немного иные цели и задачи.
Это уже даже не смешно. Депутат Госдумы жалуется министру просвещения, что дети начали выполнять «потенциально травмоопасные упражнения», и предлагает провести «информационно-разъяснительные мероприятия в общеобразовательных учреждениях», а также «усилить контроль за обеспечением надлежащего порядка и дисциплины».
А что, пардон, разъяснять-то им будут? Что, если прыгаешь, можно упасть и травмироваться? Ну, давайте, проведите разговор о важном (тема: «Прыжки как возможная причина падения и получения травмы»), и родительское собрание еще, и на учет ставьте прыгунов, потому что доколе будет продолжаться этот бардак с несанкционированной физической активностью?
Напомню, что в советские времена, по которым так ностальгирует Нина Александровна, в каждом дворе и при каждой школе размещали турники, на которых дети крутили подъемы переворотом (срываясь вниз периодически, у меня самого шрам на башке от этого «потенциально травмоопасного упражнения» сохранился), устанавливали горизонтальные бревна, по которым полагалось бегать (оступаясь и ломая ноги), вкапывали шины от грузовика (эх, сколько зубов молочных оказалось под ними) и прочие «потенциально опасные» снаряды. И поощряли детей, чтоб они подтягивались, крутились, прыгали, бегали и другими способами подвергали себя опасности, развивая при этом физическую силу, ловкость и реакцию...
Видимо, тогда у депутатов Верховного Совета были немного иные цели и задачи.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from hk
