Український Лібертарій

Ми економічний канал тому не любимо коментувати події на фронті, чим тим паче "конфлікт Залужного та Зеленського". Але останній перестає бути внутрішньою повісткою і потрапляє в Західне інфополе, що може вдарити по основному джерелу ресурсів для нас

ОП це з однієї сторони спростовує, але їх не спростовує сам президент. Зеленський щоденно виходить зі зверненням, і міг би звести всі спекуляції нанівець. Одне спростування конфлікту і вже не буде сенсацій у ЗМІ. Але Зеленський цього не сказав, час був лише на "Майдан-3" і декілька раз закликати військових не займатися політикою

А хто з військових йде в політику? Навпаки, багато депутатів пішли в ЗСУ та вийшли з фракції. Аналогічно військові виходять з партій та політичних ГОшек, бо війна важливіше. Хто загрожує бонапартизмом? біглий арестович з 33 бойовими виходами?

Майдан-3 це взагалі шок. Кожну річницю революції гідності ми рефлексуємо на те наскільки змінилась країна і як ще багато треба зробити. А тут Майдан використовується в російському контексті, як переворот зрежисований із закордону. Такий переворот у нас неможливий.

Коли минулого року країна сиділа без світла, а десяток одеситів перекривали дороги ніхто не боявся що ось зараз влада розвалиться. А що змінилось зараз? Чому постійні згадки військових? Тут напрошується єдина відповідь: рейтинг довіри Залужному 70%, а Зеленському — 32%

Рейтинг довіри ЗСУ вказує на те, що поки йде екзестенційна війна суспільство прийняло що всі політичні перетворення будуть після перемоги. І будь-які дії влади з усунення міфічного заколоту, можуть як в стародавніх міфах обернутись в самосбувче пророцтво

Важко це визнавати, але Януковича прибрали не за узурпацію влади чи розворот до москви. Зміна Конституції та відмова від ЄС вивела на вулиці декілька сотень. Тисячі вийшли після жорстокого побиття. Революція відбулась після публічних вбивств, коли українці відчули що далі життя не буде. Тільки така революція можлива у нас, то чого боїться Зеленський?

Ситуація в армії не ідеальна, і вірити в ЗСУ недостатньо аби перемогти переважаючого в рази ворога. Але коли з критикою виходить хтось, хто не має жодного рішення, а лише гіршу альтернативу, слухати його не можна. Претензії Зеленського на стадіоні не були брехнею. Але чи були на стадіоні вирішення поставлених питань? Якщо Залужного знімуть ті, хто захищав Тарана та Хомчака — що ми отримаємо?

Ми висвітлювали очевидні проблеми як імпорт товарів подвійного призначення який блокує сама влада, зламані економічні стимули для виробників дронів та рекрутингу і багато іншого. Якщо влада не вирішує ці питання, де інколи справа 1 дня, то з якого дива має з'явитися краща альтернатива на фронті?

У нас є приклад сусідньої країни, з якою ми якраз воюємо, що постійно зміщує своїх командуючих перекладаючи вину за провал під Києвом чи втрату Херсону. путін це робить якраз аби уникнути справжніх змін та перекласти відповідальність на "поганих бояр", хоча головний винний сам пиня

Президент може доволі просто врятувати свій рейтинг. Уряд "національної єдності" де будуть представники всіх політсил розподілить відповідальність, посилить дипломатію, об'єднає народ. А от простих рішень для перемоги у війні немає, доведеться приймати складні. Узурпувати всю владу собі — рішення неправильне

www.group-telegram.com/hk/liberta_ua.com/1771

3.7K viewsedited  Nov 30, 2023 at 20:23

Ми економічний канал тому не любимо коментувати події на фронті, чим тим паче "конфлікт Залужного та Зеленського". Але останній перестає бути внутрішньою повісткою і потрапляє в Західне інфополе, що може вдарити по основному джерелу ресурсів для нас

ОП це з однієї сторони спростовує, але їх не спростовує сам президент. Зеленський щоденно виходить зі зверненням, і міг би звести всі спекуляції нанівець. Одне спростування конфлікту і вже не буде сенсацій у ЗМІ. Але Зеленський цього не сказав, час був лише на "Майдан-3" і декілька раз закликати військових не займатися політикою

А хто з військових йде в політику? Навпаки, багато депутатів пішли в ЗСУ та вийшли з фракції. Аналогічно військові виходять з партій та політичних ГОшек, бо війна важливіше. Хто загрожує бонапартизмом? біглий арестович з 33 бойовими виходами?

Майдан-3 це взагалі шок. Кожну річницю революції гідності ми рефлексуємо на те наскільки змінилась країна і як ще багато треба зробити. А тут Майдан використовується в російському контексті, як переворот зрежисований із закордону. Такий переворот у нас неможливий.

Коли минулого року країна сиділа без світла, а десяток одеситів перекривали дороги ніхто не боявся що ось зараз влада розвалиться. А що змінилось зараз? Чому постійні згадки військових? Тут напрошується єдина відповідь: рейтинг довіри Залужному 70%, а Зеленському — 32%

Рейтинг довіри ЗСУ вказує на те, що поки йде екзестенційна війна суспільство прийняло що всі політичні перетворення будуть після перемоги. І будь-які дії влади з усунення міфічного заколоту, можуть як в стародавніх міфах обернутись в самосбувче пророцтво

Важко це визнавати, але Януковича прибрали не за узурпацію влади чи розворот до москви. Зміна Конституції та відмова від ЄС вивела на вулиці декілька сотень. Тисячі вийшли після жорстокого побиття. Революція відбулась після публічних вбивств, коли українці відчули що далі життя не буде. Тільки така революція можлива у нас, то чого боїться Зеленський?

Ситуація в армії не ідеальна, і вірити в ЗСУ недостатньо аби перемогти переважаючого в рази ворога. Але коли з критикою виходить хтось, хто не має жодного рішення, а лише гіршу альтернативу, слухати його не можна. Претензії Зеленського на стадіоні не були брехнею. Але чи були на стадіоні вирішення поставлених питань? Якщо Залужного знімуть ті, хто захищав Тарана та Хомчака — що ми отримаємо?

Ми висвітлювали очевидні проблеми як імпорт товарів подвійного призначення який блокує сама влада, зламані економічні стимули для виробників дронів та рекрутингу і багато іншого. Якщо влада не вирішує ці питання, де інколи справа 1 дня, то з якого дива має з'явитися краща альтернатива на фронті?

У нас є приклад сусідньої країни, з якою ми якраз воюємо, що постійно зміщує своїх командуючих перекладаючи вину за провал під Києвом чи втрату Херсону. путін це робить якраз аби уникнути справжніх змін та перекласти відповідальність на "поганих бояр", хоча головний винний сам пиня

Президент може доволі просто врятувати свій рейтинг. Уряд "національної єдності" де будуть представники всіх політсил розподілить відповідальність, посилить дипломатію, об'єднає народ. А от простих рішень для перемоги у війні немає, доведеться приймати складні. Узурпувати всю владу собі — рішення неправильне

BY Український Лібертарій