Telegram Group & Telegram Channel
Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим



group-telegram.com/lippot/7777
Create:
Last Update:

Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим

BY Липецкий котел


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lippot/7777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from hk


Telegram Липецкий котел
FROM American