Telegram Group & Telegram Channel
Оружие против власти

«Где-то „наверху“ продвигают концепт о том, что, дескать, воюющие на фронте российские бойцы — это „будущая элита страны“, которую нужно продвигать к „рычагам управления страной“», — пишет профессор, соучредитель Нацфонда развития регионов, член ПопСовета Фонда «Купол» Игорь Скурлатов. Он отметил, что это «несколько странный, графоманский и абстрактно-пиарный посыл». Участники спецоперации, без сомнений, герои, но «с поражением центральной нервной системы и медицинскими показаниями к длительной реабилитации в спокойной обстановке». Понятно, что участие в политической жизни страны для их здоровья «категорически противопоказано».

Скурлатов напомнил, что нечто подобное мы проходили после Афганской войны, когда «часть фронтовиков впала в депрессию, заглушаемую водкой, и спилась, другие вошли в криминальные группировки, небольшое количество „афганцев“ нашли в себе силы и занялись бизнесом, но большинство так и не оправилось от стресса и угрюмо дожила свой век». Спустя 35 лет после окончания той бессмысленной войны, мы наступаем на те же «грабли». Соучредитель Нацфонда развития регионов считает, что «людям надо помочь прийти в себя и найти свое достойное и спокойное положение в обществе, оказать юридическую помощь и пр.». А также «не дать буквально повернуть оружие против власти», ведь такая угроза есть, и она реальна. «Пока не поздно. Ибо сотни тысяч русских, прошедших горнило СВО — это тот ресурс, с которым надо считаться», — резюмировал он.

И если уж зашла речь об Афганской войне, напомним, что потери военной техники и вооружений, а также личного состава ни в какое сравнение не идут с потерями на Украине. В сентябре 2022 года Шойгу рассказал о потерях российской армии с начала спецоперации. «Не могу не сказать и о наших потерях. Наши потери на сегодняшний день — это погибшими 5937 человек», — сказал он. Для сравнения, безвозвратные потери советской армии в Афганистане за 10 лет войны (1979–1989) составили порядка 15 тыс. человек, а тут – 6 тыс. за пять месяцев. Так что можно только представить, сколько на улицах наших городов появится а-ля афганцев, с физическими и психологическими травмами, а также амбициями и претензиями, готовых повернуть оружие против власти.



group-telegram.com/listnewsru/13641
Create:
Last Update:

Оружие против власти

«Где-то „наверху“ продвигают концепт о том, что, дескать, воюющие на фронте российские бойцы — это „будущая элита страны“, которую нужно продвигать к „рычагам управления страной“», — пишет профессор, соучредитель Нацфонда развития регионов, член ПопСовета Фонда «Купол» Игорь Скурлатов. Он отметил, что это «несколько странный, графоманский и абстрактно-пиарный посыл». Участники спецоперации, без сомнений, герои, но «с поражением центральной нервной системы и медицинскими показаниями к длительной реабилитации в спокойной обстановке». Понятно, что участие в политической жизни страны для их здоровья «категорически противопоказано».

Скурлатов напомнил, что нечто подобное мы проходили после Афганской войны, когда «часть фронтовиков впала в депрессию, заглушаемую водкой, и спилась, другие вошли в криминальные группировки, небольшое количество „афганцев“ нашли в себе силы и занялись бизнесом, но большинство так и не оправилось от стресса и угрюмо дожила свой век». Спустя 35 лет после окончания той бессмысленной войны, мы наступаем на те же «грабли». Соучредитель Нацфонда развития регионов считает, что «людям надо помочь прийти в себя и найти свое достойное и спокойное положение в обществе, оказать юридическую помощь и пр.». А также «не дать буквально повернуть оружие против власти», ведь такая угроза есть, и она реальна. «Пока не поздно. Ибо сотни тысяч русских, прошедших горнило СВО — это тот ресурс, с которым надо считаться», — резюмировал он.

И если уж зашла речь об Афганской войне, напомним, что потери военной техники и вооружений, а также личного состава ни в какое сравнение не идут с потерями на Украине. В сентябре 2022 года Шойгу рассказал о потерях российской армии с начала спецоперации. «Не могу не сказать и о наших потерях. Наши потери на сегодняшний день — это погибшими 5937 человек», — сказал он. Для сравнения, безвозвратные потери советской армии в Афганистане за 10 лет войны (1979–1989) составили порядка 15 тыс. человек, а тут – 6 тыс. за пять месяцев. Так что можно только представить, сколько на улицах наших городов появится а-ля афганцев, с физическими и психологическими травмами, а также амбициями и претензиями, готовых повернуть оружие против власти.

BY Новости сегодня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/listnewsru/13641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from hk


Telegram Новости сегодня
FROM American