Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Практически все "теории" (независимо от авторства), связанные с Образом будущего России - имеют три явных недостатка (начало здесь):
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...

Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".


Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?

Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.

Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...

А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...



group-telegram.com/llh_778/9339
Create:
Last Update:

🔗 Практически все "теории" (независимо от авторства), связанные с Образом будущего России - имеют три явных недостатка (начало здесь):
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...

Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".


Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?

Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.

Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...

А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/9339

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk


Telegram Русский ноу нейм
FROM American