📌Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?
Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли. Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...
И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов. А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.
Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач. Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени... Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...
Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...
📌Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?
Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли. Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...
И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов. А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.
Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач. Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени... Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...
Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from hk
