Linde подала апелляцию на решение суда по иску "Русхимальянса"
Linde подала апелляцию на решение суда взыскать более 100 млрд рублей по иску "Русхимальянса" (оператор проекта строительства комплекса по переработке и сжижению газа в Усть-Луге). Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
Апелляции подали Linde GmbH и "Линде инжиниринг рус". Ранее суд взыскал порядка 101 млрд рублей (€669,7 млн и 30,71 млрд рублей) в пользу российской компании с Linde GmbH, Linde PLC, Linde UK Holdings No.2 Limited, Linde Holdings Netherlands No.3 B.V. и Linde Russia UK Limited. Суд также постановил взыскать с компаний группы Linde проценты за просрочку по уплате обязательств. Кроме того, суд обратил взыскание на имущество Linde в виде ее акций в "Линде газ рус", "Линде Уралтехгаз", 100% в "Линде газ Новотроицк", "Линде газ Липецк", 19,9% в "Газпром Линде инжиниринг", 100% в "Линде инжиниринг рус", 100% в "Криостар рус", а также на имущество Linde UK Holdings No.2 Limited в виде 100% в "Праксэа рус" и 10% в ООО "Праксайр Волгоград". @lngchannel
Linde подала апелляцию на решение суда по иску "Русхимальянса"
Linde подала апелляцию на решение суда взыскать более 100 млрд рублей по иску "Русхимальянса" (оператор проекта строительства комплекса по переработке и сжижению газа в Усть-Луге). Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
Апелляции подали Linde GmbH и "Линде инжиниринг рус". Ранее суд взыскал порядка 101 млрд рублей (€669,7 млн и 30,71 млрд рублей) в пользу российской компании с Linde GmbH, Linde PLC, Linde UK Holdings No.2 Limited, Linde Holdings Netherlands No.3 B.V. и Linde Russia UK Limited. Суд также постановил взыскать с компаний группы Linde проценты за просрочку по уплате обязательств. Кроме того, суд обратил взыскание на имущество Linde в виде ее акций в "Линде газ рус", "Линде Уралтехгаз", 100% в "Линде газ Новотроицк", "Линде газ Липецк", 19,9% в "Газпром Линде инжиниринг", 100% в "Линде инжиниринг рус", 100% в "Криостар рус", а также на имущество Linde UK Holdings No.2 Limited в виде 100% в "Праксэа рус" и 10% в ООО "Праксайр Волгоград". @lngchannel
BY СПГ channel
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from hk
