Артём Клыга

Новый украинский закон о мобилизации

С интересом ознакомился с текстом поправок в законодательство о мобилизации и другие законы Украины. Интересны они не только содержанием, но и историей рассмотрения. С декабря 2023 можно было наблюдать, как российские репрессивные положения против призывников на Украине пытаются упаковать в обёртку законности по отношению к кандидатам на мобилизацию.

Конечно же, некоторые СМИ пишут об этом законе комплиментарно, говоря лишь о новеллах и не сравнивая их со старыми нормами. Я выделил некоторые положения, которые, как мне кажется, интересно рассмотреть в перспективе и сравнить с нашими положениями.

1. Совершенствование механизма воинского учёта. После публикации закона все военнобязанные в течение 60 дней должны будут уточнить свои военно-учётные данные. Предлагается делать это в военкоматах (которые в Украине почему-то именуют территориальным центром комплектования), центрах госуслуг и электронном кабинете призывника. В России, в свою очередь, воинский учет лиц, находящихся в запасе, ведётся крайне плохо. Запасники всё ещё могут сняться с учёта и не встать на него вновь при теоретическом риске получить штраф до 20 000 рублей.

2. Воинский учёт уехавших. Интересно, что вопросы воинского учёта затронут и находящихся за границей мужчин. В отличие от эмигрантов из России, которые снимаются с учёта по доверенности, мужчинам с украинским паспортом придётся уточнить сведения о себе. В противном случае их могут оштрафовать, наложить запрет на управление автомобилем, лишить возможности получать консульские услуги за границей. Только Евростат официально насчитал 650 000 украинских мужчин призывного возраста, которые въехали в ЕС. В России воинский учёт уехавших не ведётся. Наоборот, они обязаны сняться с него.

3. Студенческая отсрочка. Скорректировали правила предоставления отсрочки студентам. В новой редакции отсрочка будет положена только студентам дневной и дуальной форм обучения, которые получают уровень образования на уровень выше уже имеющегося, а также докторантам и зачисленным на обучение в интернатуры. Раньше в Украине получить отсрочку мог студент дневной формы обучения с любым образованием. Новое положение сильно напоминает аналогичную студенческую отсрочку из России. Будем объективными и скажем, что даже поправленный украинский закон о мобилизации всё равно содержит большее количество отсрочек, чем российский.

4. Отсутствие альтернативной гражданской службы. В закон не внесли положений, позволяющих сознательным отказчикам податься на альтернативную гражданскую службу. Примечательно, что в этом плане Украина и Россия действуют одинаково: в конституциях обеих стран есть возможность заменить военную службу на АГС, но в реальности отказаться от прохождения военной службы по убеждениями крайне сложно.

5. Введение ограничений через суд. В Украине тоже будут ограничивать уклонистов в праве управления автомобилем. Пока что только это ограничение дошло до итогового текста закона. Военкоматы должны будут обращаться в суд и доказывать, что не смогли с помощью полиции найти "нарушителя". Из текста поправок следует, что суд может отказать военкомату, если лишение прав управления автомобилем оставит человека без дохода или не позволит передвигаться в связи с инвалидностью (своей или другого лица, за которым он ухаживает). В России введение подобного ограничения возможно исключительно по воле военного комиссара без каких-либо оценок ситуации.

Итог. Украина реформирует правила по призыву по мобилизации, создавая эффективную систему призыва. И без этого закона призыв там проходил гораздо жёстче, чем в России. Не сомневаюсь, что новая практика будет хуже. Главные проигравшие от этого закона сознательные отказчики, а победитель — государство.

www.group-telegram.com/hk/localissues.com/541

2.0K viewsedited  Apr 18 at 07:49

Новый украинский закон о мобилизации

С интересом ознакомился с текстом поправок в законодательство о мобилизации и другие законы Украины. Интересны они не только содержанием, но и историей рассмотрения. С декабря 2023 можно было наблюдать, как российские репрессивные положения против призывников на Украине пытаются упаковать в обёртку законности по отношению к кандидатам на мобилизацию.

Конечно же, некоторые СМИ пишут об этом законе комплиментарно, говоря лишь о новеллах и не сравнивая их со старыми нормами. Я выделил некоторые положения, которые, как мне кажется, интересно рассмотреть в перспективе и сравнить с нашими положениями.

1. Совершенствование механизма воинского учёта. После публикации закона все военнобязанные в течение 60 дней должны будут уточнить свои военно-учётные данные. Предлагается делать это в военкоматах (которые в Украине почему-то именуют территориальным центром комплектования), центрах госуслуг и электронном кабинете призывника. В России, в свою очередь, воинский учет лиц, находящихся в запасе, ведётся крайне плохо. Запасники всё ещё могут сняться с учёта и не встать на него вновь при теоретическом риске получить штраф до 20 000 рублей.

2. Воинский учёт уехавших. Интересно, что вопросы воинского учёта затронут и находящихся за границей мужчин. В отличие от эмигрантов из России, которые снимаются с учёта по доверенности, мужчинам с украинским паспортом придётся уточнить сведения о себе. В противном случае их могут оштрафовать, наложить запрет на управление автомобилем, лишить возможности получать консульские услуги за границей. Только Евростат официально насчитал 650 000 украинских мужчин призывного возраста, которые въехали в ЕС. В России воинский учёт уехавших не ведётся. Наоборот, они обязаны сняться с него.

3. Студенческая отсрочка. Скорректировали правила предоставления отсрочки студентам. В новой редакции отсрочка будет положена только студентам дневной и дуальной форм обучения, которые получают уровень образования на уровень выше уже имеющегося, а также докторантам и зачисленным на обучение в интернатуры. Раньше в Украине получить отсрочку мог студент дневной формы обучения с любым образованием. Новое положение сильно напоминает аналогичную студенческую отсрочку из России. Будем объективными и скажем, что даже поправленный украинский закон о мобилизации всё равно содержит большее количество отсрочек, чем российский.

4. Отсутствие альтернативной гражданской службы. В закон не внесли положений, позволяющих сознательным отказчикам податься на альтернативную гражданскую службу. Примечательно, что в этом плане Украина и Россия действуют одинаково: в конституциях обеих стран есть возможность заменить военную службу на АГС, но в реальности отказаться от прохождения военной службы по убеждениями крайне сложно.

5. Введение ограничений через суд. В Украине тоже будут ограничивать уклонистов в праве управления автомобилем. Пока что только это ограничение дошло до итогового текста закона. Военкоматы должны будут обращаться в суд и доказывать, что не смогли с помощью полиции найти "нарушителя". Из текста поправок следует, что суд может отказать военкомату, если лишение прав управления автомобилем оставит человека без дохода или не позволит передвигаться в связи с инвалидностью (своей или другого лица, за которым он ухаживает). В России введение подобного ограничения возможно исключительно по воле военного комиссара без каких-либо оценок ситуации.

Итог. Украина реформирует правила по призыву по мобилизации, создавая эффективную систему призыва. И без этого закона призыв там проходил гораздо жёстче, чем в России. Не сомневаюсь, что новая практика будет хуже. Главные проигравшие от этого закона сознательные отказчики, а победитель — государство.

BY Артём Клыга