Notice: file_put_contents(): Write of 14348 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дом Коршуна | Telegram Webview: lokean_witch/1190 -
Я периодически натыкаюсь на мнения, что жрецы и иные категории духовных людей должны быть идеальны, а они, оказывается, могут ругаться, уставать, болеть (однажды в диалоге всплыла фраза формата "тру жрец не заболеет коронавирусом, иначе он обычный человек и боги его не берегут") и далее по списку. Да, конечно, жрец/жрица в силу специфики своей деятельности несколько выделяется из категории "обычного", как и шаман, который после болезни и инициаций уже не совсем человек, а сродняется с духами, которые нередко наделяют его при пересборке новыми частями тела (лишней костью, например) или заменяют человеческие органы на волшебные и т.д. Скажу честно, за всю свою жизнь я не встречала ни одного идеального жреца или шамана. Плохих или хороших встречала, идеальных, повторюсь, ни одного.
В идеале, естественно, такие люди должны стремиться к духовной чистоте и следовать определённым нравственным законам, в большинстве случаев так и происходит, но!
🪶Мы всё ещё люди, живём в человеческих телах и уже только от одного этого не идеальны. Споры и ссоры были даже среди ближайших учеников Будды!
🪶Совершенствование духа это не мгновенный переход по щелчку пальцев, работа над собой процесс длиной в жизнь. Имеет смысл сравнивать человека с ним же самим до/после, только так можно увидеть и понять, есть ли определённый прогресс на этом пути.
Лично для меня идеал это то, что уже статично, а значит мертво. Конечная точка, за которой ничего нет, лишённая всякого движения, ибо не нуждается в нём. (Что там, не идеален даже Бог, которому я служу, в язычестве в принципе крайне редко можно встретить Богов без изъяна...) Мы можем к нему лишь стремиться как к некоему высшему ориентиру. Это, снова повторюсь, долгий путь и на нём бывают ошибки и падения. Главное, на мой взгляд, в том, как поведёт себя жрец или иной духовный практик после того, как оступился. И тут есть варианты:
🪶Признает ошибку, увидит, где был не прав, исправит и постарается дальше не повторять. Это идеальный вариант.
🪶Увидит ошибку, но проявит халатность и безразличие, пойдёт дальше.
🪶Ничего не увидит за собой и не будет менять.
Я всё ещё не идеальна ни как жрица Локи, ни как малый кам. Ну, со вторым ещё понятно, этот путь относительно нов, хотя меня, как и Соль, пытались столкнуть на эту тропу ещё лет 10 - 12 назад. А вот с первым... Этой осенью будет уже 8 лет как я стала жрицей и... нет, вы явно не хотите познакомиться со мной 2016 года выпуска. В тот период я была слишком горяча, слишком гневлива и слишком конфликтна. Влететь в любой срач в интернетах с ноги? Дайте десять. Пойти всех поправлять, если где-то про Локи не так написали? Уу... Сейчас в аналогичных ситуациях, если в очередной раз кто-то не прав, мне намного проще сделать что-то полезное и, например, пойти и написать собственный пост на тему того, как именно я вижу ту или иную ситуацию или проблему, а не сраться со всеми подряд. Видишь, как кто-то делает что-то не так? Ну сделай это сам так, как видишь верным. Подай личный пример. Ну а если это твой ученик или подопечные — поправь его или её и покажи как надо. В 2024 году я в десятки раз менее конфликтна и иду в прямую атаку только в крайних случаях. Идеальна ли я сейчас? Нет! Продолжаю ли совершенствоваться? Да. Когда быстро, когда медленно, не форсируя события.
И отдельно про мнение о том, что у жрецов/шаманов/колдунов не бывает проблем и их со всех сторон прям ваточкой прикрывают. Увы, это не так. Да и спихивать все свои _земные_ проблемы на божеств, духов или магию неправильно — в чём тогда твоё человеческое развитие? Кроме того, в физическом мире мы тоже набираем опыт, а получить его чужими руками невозможно (да и духовный опыт за вас никто не получит, если на то пошло). Просить о прямом вмешательстве богов имеет смысл, если ты уже сам сделал всё, что от тебя зависело, и уже никак не можешь повлиять на ситуацию. Как в примере с коронавирусом, боги богами, но профилактические меры никто не отменял.
Я периодически натыкаюсь на мнения, что жрецы и иные категории духовных людей должны быть идеальны, а они, оказывается, могут ругаться, уставать, болеть (однажды в диалоге всплыла фраза формата "тру жрец не заболеет коронавирусом, иначе он обычный человек и боги его не берегут") и далее по списку. Да, конечно, жрец/жрица в силу специфики своей деятельности несколько выделяется из категории "обычного", как и шаман, который после болезни и инициаций уже не совсем человек, а сродняется с духами, которые нередко наделяют его при пересборке новыми частями тела (лишней костью, например) или заменяют человеческие органы на волшебные и т.д. Скажу честно, за всю свою жизнь я не встречала ни одного идеального жреца или шамана. Плохих или хороших встречала, идеальных, повторюсь, ни одного.
В идеале, естественно, такие люди должны стремиться к духовной чистоте и следовать определённым нравственным законам, в большинстве случаев так и происходит, но!
🪶Мы всё ещё люди, живём в человеческих телах и уже только от одного этого не идеальны. Споры и ссоры были даже среди ближайших учеников Будды!
🪶Совершенствование духа это не мгновенный переход по щелчку пальцев, работа над собой процесс длиной в жизнь. Имеет смысл сравнивать человека с ним же самим до/после, только так можно увидеть и понять, есть ли определённый прогресс на этом пути.
Лично для меня идеал это то, что уже статично, а значит мертво. Конечная точка, за которой ничего нет, лишённая всякого движения, ибо не нуждается в нём. (Что там, не идеален даже Бог, которому я служу, в язычестве в принципе крайне редко можно встретить Богов без изъяна...) Мы можем к нему лишь стремиться как к некоему высшему ориентиру. Это, снова повторюсь, долгий путь и на нём бывают ошибки и падения. Главное, на мой взгляд, в том, как поведёт себя жрец или иной духовный практик после того, как оступился. И тут есть варианты:
🪶Признает ошибку, увидит, где был не прав, исправит и постарается дальше не повторять. Это идеальный вариант.
🪶Увидит ошибку, но проявит халатность и безразличие, пойдёт дальше.
🪶Ничего не увидит за собой и не будет менять.
Я всё ещё не идеальна ни как жрица Локи, ни как малый кам. Ну, со вторым ещё понятно, этот путь относительно нов, хотя меня, как и Соль, пытались столкнуть на эту тропу ещё лет 10 - 12 назад. А вот с первым... Этой осенью будет уже 8 лет как я стала жрицей и... нет, вы явно не хотите познакомиться со мной 2016 года выпуска. В тот период я была слишком горяча, слишком гневлива и слишком конфликтна. Влететь в любой срач в интернетах с ноги? Дайте десять. Пойти всех поправлять, если где-то про Локи не так написали? Уу... Сейчас в аналогичных ситуациях, если в очередной раз кто-то не прав, мне намного проще сделать что-то полезное и, например, пойти и написать собственный пост на тему того, как именно я вижу ту или иную ситуацию или проблему, а не сраться со всеми подряд. Видишь, как кто-то делает что-то не так? Ну сделай это сам так, как видишь верным. Подай личный пример. Ну а если это твой ученик или подопечные — поправь его или её и покажи как надо. В 2024 году я в десятки раз менее конфликтна и иду в прямую атаку только в крайних случаях. Идеальна ли я сейчас? Нет! Продолжаю ли совершенствоваться? Да. Когда быстро, когда медленно, не форсируя события.
И отдельно про мнение о том, что у жрецов/шаманов/колдунов не бывает проблем и их со всех сторон прям ваточкой прикрывают. Увы, это не так. Да и спихивать все свои _земные_ проблемы на божеств, духов или магию неправильно — в чём тогда твоё человеческое развитие? Кроме того, в физическом мире мы тоже набираем опыт, а получить его чужими руками невозможно (да и духовный опыт за вас никто не получит, если на то пошло). Просить о прямом вмешательстве богов имеет смысл, если ты уже сам сделал всё, что от тебя зависело, и уже никак не можешь повлиять на ситуацию. Как в примере с коронавирусом, боги богами, но профилактические меры никто не отменял.
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from hk
