Наше ЛукоМоорьЕ

Но любопытнее всего обстоятельства введения процедуры банкротства в отношении ООО "Тюменьнефтьсервис". Так, дело было возбуждено на основании заявления УФНС по Тюменской области. В заявлении УФНС было указано, что долг ООО "ТНС" по уплате налогов составляет 11 330 688 рублей.

Вскоре после поступления в суд заявления налоговой, от некоего физического лица с абхазскими корнями (Цирдавы Георгия Бондовича, 625006, г. Тюмень, у. Северная, д. 3, корпус 2, кв. 11, ИНН 720213223814, ОГРНИП 319723200013838) в суд зашло заявление о том, что ООО "ТНС" должно этому лицу денежную сумму в размере целых 365 100 рублей. Далее судья Климшина прекращает производство по заявлению ФНС в связи с погашением требований в полном объеме, и незамедлительно вводит процедуру на основании заявления Цирдавы Г.Б. 

Еще раз: должник погасил накануне введения процедуры наблюдения 11 млн. долгов перед ФНС и "не смог" погасить требования Цирдавы на 365 тыс рублей! При этом, судя по решению суда, Ольга Зеленина признала от имени должника требования Цирдавы. И у судьи Климшиной эта ситуация не вызвала никаких сомнений и вопросов!

Что это дало ООО "Тюменьнефтьсервис", спросите вы, какую пользу извлек должник? Это дало управляемую самим должником процедуру наблюдения. Потому что временным управляющим ООО Тюменьнефтьсервис" был назначен арбитражный управляющий Бабич А.В., аффилированный с Зелениной.

Процедура введена 04 октября 2021 года. Что примечательно, уже 08 ноября 2021 года ФНС обратилась в суд с новыми требованиями на общую сумму 143 миллиона рублей!

Мы не верим, что сумма в 143 миллиона появилась всего за один месяц. А это значит, что сотрудники ФНС были вовлечены в эту историю и действовали заодно с должником.

Совершенно очевидно, что по предварительному сговору, в целях причинения особо крупного ущерба бюджету, была искусственно создана ситуация, когда процедура наблюдения была введена на основании управляемой самим должником задолженности, а арбитражный управляющий является по отношению к представителю должника заинтересованным лицом. И все это с молчаливого одобрения суда.

Просим компетентные органы обратить на ситуацию самое пристальное внимание.

www.group-telegram.com/hk/lookmoor.com/4140

2.1K viewsedited  Nov 17, 2021 at 06:55

Но любопытнее всего обстоятельства введения процедуры банкротства в отношении ООО "Тюменьнефтьсервис". Так, дело было возбуждено на основании заявления УФНС по Тюменской области. В заявлении УФНС было указано, что долг ООО "ТНС" по уплате налогов составляет 11 330 688 рублей.

Вскоре после поступления в суд заявления налоговой, от некоего физического лица с абхазскими корнями (Цирдавы Георгия Бондовича, 625006, г. Тюмень, у. Северная, д. 3, корпус 2, кв. 11, ИНН 720213223814, ОГРНИП 319723200013838) в суд зашло заявление о том, что ООО "ТНС" должно этому лицу денежную сумму в размере целых 365 100 рублей. Далее судья Климшина прекращает производство по заявлению ФНС в связи с погашением требований в полном объеме, и незамедлительно вводит процедуру на основании заявления Цирдавы Г.Б. 

Еще раз: должник погасил накануне введения процедуры наблюдения 11 млн. долгов перед ФНС и "не смог" погасить требования Цирдавы на 365 тыс рублей! При этом, судя по решению суда, Ольга Зеленина признала от имени должника требования Цирдавы. И у судьи Климшиной эта ситуация не вызвала никаких сомнений и вопросов!

Что это дало ООО "Тюменьнефтьсервис", спросите вы, какую пользу извлек должник? Это дало управляемую самим должником процедуру наблюдения. Потому что временным управляющим ООО Тюменьнефтьсервис" был назначен арбитражный управляющий Бабич А.В., аффилированный с Зелениной.

Процедура введена 04 октября 2021 года. Что примечательно, уже 08 ноября 2021 года ФНС обратилась в суд с новыми требованиями на общую сумму 143 миллиона рублей!

Мы не верим, что сумма в 143 миллиона появилась всего за один месяц. А это значит, что сотрудники ФНС были вовлечены в эту историю и действовали заодно с должником.

Совершенно очевидно, что по предварительному сговору, в целях причинения особо крупного ущерба бюджету, была искусственно создана ситуация, когда процедура наблюдения была введена на основании управляемой самим должником задолженности, а арбитражный управляющий является по отношению к представителю должника заинтересованным лицом. И все это с молчаливого одобрения суда.

Просим компетентные органы обратить на ситуацию самое пристальное внимание.

BY Наше ЛукоМоорьЕ