Дарья Кормановская в Нижнем Новгороде. Запись лекции «Политический смысл милосердия. Средневековый госпиталь как образ общего дела»

Современному человеку кажется естественным, что помощь немощным и забота о сиротах являются либо частной благотворительной инициативой, либо ответственностью государства. Однако существует иной образ милосердия, воплощаемый совместными усилиями граждан республики, в которой общее благо понимается как забота о ближнем.

Яркий тому пример – госпитали Средневековья и Ренессанса. Какие идеи стояли за воздвижением больницы и приюта как мест общегражданского значения? Как это стремление к общему благу выразилось во внешнем облике города и новаторских решениях в искусстве? А главное, что означает любовь к ближнему в перспективе политики добродетели?

https://youtu.be/65E2gTWXSYQ?feature=shared

Наши друзья из Фронды выпустили второй номер самого актуального либертарианского журнала на русском языке. Он посвящён проблемам современной демократии и тому, как их можно решить

https://www.group-telegram.com/frondapress/330

Присоединение Кстово к Нижнему Новгороду. Либертарианский взгляд.

Прошедшие недавно общественные слушания показали поддержку слияния двух городов. Но как и почему они укрупняются, и как Нижний Новгород прошёл через присоединение окрестных деревень в прошлом? И чем такое объединение может грозить "старому" Нижнему?

Вашему вниманию представляем анализ предстоящей реформы по присоединению Кстовского МО от нашего сторонника, пожелавшего остаться анонимным.

Приятного чтения!

https://telegra.ph/Prisoedinenie-Kstovo-k-Nizhnemu-Novgorodu-Libertarianskij-Vzglyad-12-03

Год подходит к концу и Нижегородское отделение предлагает вместе вспомнить, как он прошёл

В этом году мы вместе с вами:

– Поучаствовали в кампании Надеждина;

– Провели день открытых дверей целых два раза;

– Устроили самое крупное политическое мероприятие последних лет в Нижнем Новгороде – Интеллектуальную ярмарку;

– Запустили магазин мерча;

– Организовали Республиканский салон;

– Перешагнули отметку в 1000 человек на нашем канале.

Следующий год, год змеи, должен стать нашим. Надеемся покорить новые вершины нижнего интернета вместе с вами!

А узнать, как жила вся ЛПР* в этот год можно ниже

https://www.group-telegram.com/lpr_tg/6373

*ЛПР(к). Федеральный отчёт ЛПР(м) будет опубликован позднее

Экологическая катастрофа в Керченском проливе: как государство проваливает защиту природы

Либертарианская партия России опубликовала статью, посвященную последствиям государственного регулирования в области охраны окружающей среды.

Комментарий сторонника ЛПРНН, журналиста экологического проекта «42 – я имею право!» Алексея Фоменко:

Я как либертарианец и человек, в свободное время пытающийся заниматься охраной окружающей среды, просто не мог пройти мимо данной публикации.

Абсолютно разделяя основной посыл статьи «Государство – плохой хозяин», вынужден констатировать, что статья слабая.

Почему?

Во-первых, самый страшный грех на земле — обобщение.

На практике государственные регуляции в области охраны окружающей среды доходят далеко не до всех уголков мира (см. «необъятная Россия»).

Поэтому на десяток примеров «провалов государства» и «эффективности рынка», любой профессиональный эколог приведет десяток контрпримеров, когда вопреки здравому смыслу и личной выгоде частники и предприниматели уничтожают природу.

Но почему так происходит?

Почему несмотря на наличие рынка и частной собственности, экономические стимулы не всегда ведут человека к охране окружающей среды?

На мой взгляд, за общими словами о рыночных механизмах в статье теряется основное условие, при котором экономические стимулы начинают работать на защиту природы.

«Конкуренция», «децентрализация управления и финансирования», «персональная ответственность чиновников и менеджеров госкомпаний» – это необходимые условия, но недостаточные.

Основное условие, при котором «невидимая рука» рынка становится на сторону охраны окружающей среды – гарантия прав частной собственности.

Можно долго обсуждать реформу административной или налоговой системы, но если не обеспечена «основа», вся конструкция посыпется.

И поэтому мне бы хотелось, чтобы сегодня либертарианцы задали и попытались ответить себе вопрос не «Почему рынок эффективнее государства и что нужно менять?», а «Как обеспечить гарантию прав частной собственности?».

Почему, что и кого – с удовольствием ответит каждый.

Революционный Нижний 1905 года

«Теперь все личные горести и неудачи — не могут уже иметь значения, ибо — мы живем во дни пробуждения России». М.Горький.

Первая русская революция 1905 года является точкой перепутья, своеобразным «Рубиконом» отечественной истории, открывший невиданные ранее перспективы развития самоуправления и зарождавшегося гражданского общества. Торжеством благоразумия следует считать попытку укоренить идеи конституционализма в «Манифесте 17 октября», серьезно изменявшим политическую структуру Империи.

Хотя все эти события и происходили в столичных Петербурге и Москве, не следует забывать, что и за пределами столичных городов революция имела широкую поддержку. Далее речь пойдет о событиях, происходящих в славном губернском Нижнем Новгороде.

Обращаясь к событиям тех лет, нужно рассказать о Народном доме – месте собраний и митингов политически активной интеллигенции и молодежи. Средства на его строительство собирал сам М. Горький, а частым и уважаемым гостем был известный врач Н.А.Семашко. Начиная с середины октября 1905 года в Народном доме почти ежедневно читались доклады и лекции, велись споры и дискуссии. Это здание стало своеобразным центром интеллектуальной жизни города в революционную пору.

Учащиеся Нижнего Новгорода отличались бурной политической активностью. Они быстро освоились с новыми правами и сами без всякого разрешения стали устраивать встречи, обсуждая на них политические вопросы, что способствовало созданию ученического самоуправления.

Говоря о конституционно-либеральной мысли Поволжья, нельзя не отметить имя А.А.Остафьева - председателя Нижегородской уездной земской управы, члена I Государственной думы от Нижегородской губернии. Первоначально вошел в местный партийный комитет «Союз 17 октября», в дальнейшем занимал межпартийную позицию между октябристами и кадетами.

Александр Алексеевич с крайним воодушевлением отнесся к изданию Высочайшего Манифеста об усовершенствовании государственного порядка и созыву Думы, осознавая его важность в контексте русского народовластия. В частности, в своих работах он отмечал, что «манифест о конституции - переходный этап, начало конституционного государства, так как царь стал «конституционным», т.е. верховная власть монарха разделена с народом - такое правление «конституцией» называется, отмена самодержавия».

По его инициативе состоялось совместное совещание земских гласных и крестьян уезда (до 80 участников – земские гласные, крестьяне, учителя, священники, врач, фельдшер), где среди прочего была высказана мысль о том, что народное представительство невозможно без провозглашения и последующей реализации свободы слова, печати, совести, личности.

В суровые времена революции не обходится и без кровопролития. Стоит вспомнить Декабрьское восстание в районах Сормово и Канавино, в ходе которых рабочие в период с 25 по 29 декабря 1905 года вступили в вооруженное столкновение с жандармами и казаками, на время взяли под контроль здания заводов, а также местный телеграф. Выступление было организовано местными ячейками РСДРП и Партии Социалистов-Революционеров, которые заранее готовились к сопротивлению.

Позже местная газета «Новое время» в своей статье отмечала: «Открытое восстание сормовских рабочих подавлено. С обеих сторон действовала артиллерия. Раненых и убитых много. В городе также были столкновения с войсками. Есть жертвы, Объявлено положение о чрезвычайной охране». В целом это восстание можно считать ярким примером выплеска накопившегося народного недовольства и противоречий, разрешить которые мирным путем уже не представлялось возможным.

Резюмируя. Политическая и революционная жизнь в года Первой Русской Революции не ограничивалась Москвой и Петербургом. Люди по всей стране горели и жаждали свободы и пытались воплощать её в своих городах. И в первый раз это у них получилось.

«Закон первой лини»

Текст от сторонника ЛПРНН, журналиста экологического проекта «42 – я имею право!» Алексея Фоменко:

В Нижнем Новгороде начались общественные обсуждения изменений планировки территории в районе деревни Кузнечиха в Советском районе для строительства коттеджного поселка «Лукоморье».

Под вырубку и застройку идет территория Щелоковского хутора, настоящего леса в черте города, часть из которого имеет статус «памятника природы», «особо охраняемой природной территории» (ООПТ). Другую часть экологи на протяжении десятилетий пытаются включить в охраняемый статус, но чиновники из администрации города и области разом за разом отказывают, приберегая территорию леса для девелоперских проектов.

Здесь вступает в силу «закон первой линии» — многократное строительство и продажа квартир с красивым видом и по высокой цене при постепенном освоении зеленой территории. Следите за руками:

— Вначале рядом с Щелоковским хутором был совхоз «Цветы».
— На его территории построили одноименный ЖК «Цветы» в 17-19 этажей.
— Потом появился ЖК «Цветы 2» уже до 25 этажей.
— Сегодня идет попытка строительства коттеджного поселка «Лукоморье».

Всё каждый раз «на природе» и с красивым видом на лес.

При этом памятник природы Щелоковский хутор, который все на словах любят и ценят, постепенно вырубается и осваивается. Так работают стимулы.

Если Вы из Нижнего Новгорода, у вас нижегородская прописка, особенно Советский район, вы можете принять участие в общественных обсуждениях застройки Щелоковского хутора.

По закону общественные обсуждения носят «рекомендательный характер», однако официально зарегистрированное мнение нижегородцев о проекте должно учитываться и может склонить чашу весов. Тоже своего рода стимул.

Всё написанное является частным мнением и не является официальной позицией ЛПР НН

Московские политики требуют установить памятный знак Борису Немцову

Через месяц, 27 февраля, будет десятилетняя годовщина одного из самых громких политических убийств в современной России. Бориса Ефимовича Немцова, яркого политика и одного из главных оппонентов Путина в нулевые годы, убили выстрелом в спину прямо напротив Кремля.

Согласно существующим нормам, десять лет — это срок, по истечении которого можно установить памятный знак об ушедшем человеке.

Ряд московских политиков опубликовали петицию об установке памятного знака на месте убийства Немцова — Большом Москворецком мосту, носящем среди москвичей неофициальное назвение Немцов мост. В годовщину смерти политика на мосту традиционно проходят памятные события в его честь — возложения цветов, небольшие собрания.

Мы присоединяемся к петиции. Призываем и вас подписать и поделиться ею в соцсетях!

@LPRMSK

Общественный транспорт в Нижнем Новгороде вновь передадут в руки частных инвесторов.

49 процентов компании «Нижегородпассажиравтотранс» планируется передать в частные руки, однако контрольный пакет акций останется за правительством Нижегородской области. По мнению «Комерсант», вероятным партнёром компании станет транспортный холдинг «Ресурс групп»: в правительственных совещаниях по поводу готовящейся сделки участвовал заместитель гендиректора «Ресурс групп» Юрий Волков.

Казалось бы, хорошая новость. Муниципалитет не может справиться с транспортной проблемой и закономерно передаёт её в ведение более эффективных частных структур. Но мы помним с чего этот транспортный коллапс начался. Напомним и вам.

Ещё в 2021 году мы писали об отзыве лицензии на перевозки у компаний Дмитрия Каргина — известного нижегородского предпринимателя. Поводом послужило отсутствие автобусов Т-14, Т-39, Т-63, Т-79, Т-89 и Т-92 в самый разгар антиковидных ограничений. В октябре того же года предприниматель проиграл суд Минтрансу. После этого был проведён конкурс на получение свидетельства на маршрут Т-71, благодаря которому и стал известен Каргин за счёт более низких цен на проезд, на котором победил «Нижегородпассжиравтотранс».

Следите за руками:

1. Частник снижает цены на проезд в своих автобусах
2. Муниципальная организация, с которой он конкурирует, начинает активную борьбу с более дешёвым транспортом и по суду отбирает лицензию, выводя транспорт из частного сектора.
3. Случается транспортный коллапс, который был ожидаем ещё в момент отзыва лицензии.
4. Мэрия много лет безуспешно пытается с ним справится
5. Провалив все попытки, администрация фактически снова передаёт половину транспорта в частные руки. Но только на этот раз уже в "правильные" руки.

Такая вот интересная транспортная политика Нижнего Новгорода.

Сроки за превышение самообороны вынуждают людей бездействовать при появлении агрессоров вместо того, чтобы предотвращать жертвы. Полагаться на неэффективную полицию вместо того, чтобы спасать людей и себя.

Сторожа детского лагеря, пенсионера Павла Борисовича Червякова посадили на 5 лет за его гражданскую добродетель.

Этим приговором государство говорит нам, будьте пассивны перед лицом насилия. Этот противоправный приговор должен быть немедленно отменён.

https://www.group-telegram.com/kstati_nn/10673