Искусство создания проблем. «Народная» фракция предложила вернуться в прошлое
На днях бывшие коммунисты, а ныне «народные» депутаты написали председателю Нацбанка Тимуру Сулейменову необычный запрос. Необычный, потому что против течения. Парламентарии предложили запретить электронное кредитование. Что означает — до свидания, даже рассрочки на очень срочные покупки.
В этом порыве депутаты косвенно на одной волне с президентом и другими госорганами, которые борются с закредитованностью населения и придумывают панацею от растущей киберпреступности. Но только косвенно, потому что никто из чиновников даже не намекает на то, чтобы в административном порядке откатить банковский сектор на 30 лет назад до уровня кассового обслуживания в отделениях в порядке живой очереди.
«Несмотря на все меры, предпринимаемые уполномоченным органом, сегодня продолжает расти число граждан, пострадавших от интернет-мошенничества. Круг привлекаемых, осознанно или нет, к таким преступлениям лиц, так называемых "дропперов" — также несопоставимо велик. Причиненный ущерб исчисляется миллиардами тенге. Особо стоит отметить, что злоумышленники обладают всеми необходимыми персональными данными своих жертв, вплоть до информации о наличии счетов в банках. Несмотря на то, что мошенники орудуют в стране уже не первый год, до сегодняшнего дня уполномоченным органом не выявлены источники "утечки" персональных данных наших граждан. Данное обстоятельство говорит о том, что наша система защиты персональных данных слаба, и любого характера информация, будь то ИИН или биометрия, может стать орудием преступления», — говорится в документе.
Депутаты также привели данные о том, что из 85 уголовных дел по мошенничеству в сфере кредитования по 47 делам сроки досудебного расследования прерваны, в том числе по 45 делам — на основании того, что лица, совершившие правонарушение, не были установлены. Из 813 уголовных дел по мошенничеству с использованием платежных карт по 223 делам сроки досудебного расследования прерваны по аналогичным причинам. По 218 делам подозреваемые находятся вне пределов юрисдикции Республики Казахстан.
«До тех пор, пока мы бессильны в войне против киберпреступников, фракция НПК считает необходимым перейти к действенным мерам, направленным на предотвращение киберпреступлений... В силу изложенного, предлагаем Национальному Банку РК принять меры для предотвращения использования механизмов банковских услуг как инструмента мошенничества путем установления запретов на электронное кредитование граждан», — сказано в запросе.
Вроде всё логично — раз государство не в состоянии обеспечить сохранность цифровизованных персональных данных граждан от утечек, то тогда оно должно и минимизировать возможности их преступного использования. Однако в эпоху цифровизации и развития электронной коммерции запрет на электронное кредитование будет является ничем иным, как наказанием.
Мы, наверное, откроем «Народным» избранникам секрет, но у каждой утечки есть имя и фамилия. Нам же еще прошлый цифровой министр Багдат Мусин говорил, что любая авторизация любого сотрудника в базах персональных данных фиксируется, и при большом желании можно выяснить, кто слил данные налево. Просто госорганы не хотят делиться такой информацией с населением. Почему бы фракции Народной партии не заняться этим вопросом вместо того, чтобы демонстрировать решительность в защите граждан от них самих? Понятно, почему — на пути справедливости ждут только неприятности. Поэтому бывшие коммунисты сделали логичный ход и предпочли эти неприятности доставить самостоятельно. Чтобы с ними кто-то договаривался. Нет, новые 90-е не начались в Казахстане, вам кажется.
Искусство создания проблем. «Народная» фракция предложила вернуться в прошлое
На днях бывшие коммунисты, а ныне «народные» депутаты написали председателю Нацбанка Тимуру Сулейменову необычный запрос. Необычный, потому что против течения. Парламентарии предложили запретить электронное кредитование. Что означает — до свидания, даже рассрочки на очень срочные покупки.
В этом порыве депутаты косвенно на одной волне с президентом и другими госорганами, которые борются с закредитованностью населения и придумывают панацею от растущей киберпреступности. Но только косвенно, потому что никто из чиновников даже не намекает на то, чтобы в административном порядке откатить банковский сектор на 30 лет назад до уровня кассового обслуживания в отделениях в порядке живой очереди.
«Несмотря на все меры, предпринимаемые уполномоченным органом, сегодня продолжает расти число граждан, пострадавших от интернет-мошенничества. Круг привлекаемых, осознанно или нет, к таким преступлениям лиц, так называемых "дропперов" — также несопоставимо велик. Причиненный ущерб исчисляется миллиардами тенге. Особо стоит отметить, что злоумышленники обладают всеми необходимыми персональными данными своих жертв, вплоть до информации о наличии счетов в банках. Несмотря на то, что мошенники орудуют в стране уже не первый год, до сегодняшнего дня уполномоченным органом не выявлены источники "утечки" персональных данных наших граждан. Данное обстоятельство говорит о том, что наша система защиты персональных данных слаба, и любого характера информация, будь то ИИН или биометрия, может стать орудием преступления», — говорится в документе.
Депутаты также привели данные о том, что из 85 уголовных дел по мошенничеству в сфере кредитования по 47 делам сроки досудебного расследования прерваны, в том числе по 45 делам — на основании того, что лица, совершившие правонарушение, не были установлены. Из 813 уголовных дел по мошенничеству с использованием платежных карт по 223 делам сроки досудебного расследования прерваны по аналогичным причинам. По 218 делам подозреваемые находятся вне пределов юрисдикции Республики Казахстан.
«До тех пор, пока мы бессильны в войне против киберпреступников, фракция НПК считает необходимым перейти к действенным мерам, направленным на предотвращение киберпреступлений... В силу изложенного, предлагаем Национальному Банку РК принять меры для предотвращения использования механизмов банковских услуг как инструмента мошенничества путем установления запретов на электронное кредитование граждан», — сказано в запросе.
Вроде всё логично — раз государство не в состоянии обеспечить сохранность цифровизованных персональных данных граждан от утечек, то тогда оно должно и минимизировать возможности их преступного использования. Однако в эпоху цифровизации и развития электронной коммерции запрет на электронное кредитование будет является ничем иным, как наказанием.
Мы, наверное, откроем «Народным» избранникам секрет, но у каждой утечки есть имя и фамилия. Нам же еще прошлый цифровой министр Багдат Мусин говорил, что любая авторизация любого сотрудника в базах персональных данных фиксируется, и при большом желании можно выяснить, кто слил данные налево. Просто госорганы не хотят делиться такой информацией с населением. Почему бы фракции Народной партии не заняться этим вопросом вместо того, чтобы демонстрировать решительность в защите граждан от них самих? Понятно, почему — на пути справедливости ждут только неприятности. Поэтому бывшие коммунисты сделали логичный ход и предпочли эти неприятности доставить самостоятельно. Чтобы с ними кто-то договаривался. Нет, новые 90-е не начались в Казахстане, вам кажется.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from hk
