Средство от головной боли. Как Минздрав позволяет «СК-Фармации» зарабатывать на бюджетных лекарствах
На днях Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало отчет об Анализе состояния конкуренции на рынке оптовой реализации лекарственных средств по стране за 2022-2023 годы. Проверка показала, что методика формирования предельных цен на лекарства позволяет искусственно завышать цены на воспроизведенные медикаменты. В то же время в международной практике препараты могут быть дешевле на 30 и более процентов.
«Серьезные недочеты в работе усматриваются в деятельности РГП на ПХВ "Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий", который "поверхностно" сравнивает цены на препараты в соседних странах, ограничиваясь только данными, представленными заявителями. Непрозрачность процедуры поставки медикаментов и недостаточный уровень ориентированности ТОО "СК-Фармация" на прямые закупки препаратов у производителей также приводит к увеличению расходования бюджетных средств», — сказано в отчете АЗРК.
Очень деликатно регулятор пишет, что есть риск незаинтересованности «СК-Фармации» в наличии ценовой конкуренции, поскольку его прибыль формируется за счет наценки от 5 процентов до 7 процентов от стоимости закупаемых лекарств. Из этого следует, что чем выше стоимость препарата, тем больше прибыли получит Единый дистрибьютор.
«"Посредники" в лице дистрибьюторов ввиду непрозрачности процедуры поставки лекарств и медизделий могут в значительной степени завышать свою маржинальность (не регулируется законодательством) за оказанные услуги, тем самым извлекая из этого сверхприбыль, что в свою очередь прямо приводит к необоснованному увеличению расходов республиканского бюджета», — сказано в документе.
Разве это не повод отреагировать адекватно, по-государственному, с принятием мер? Хотя Агентство по защите конкуренции отреагировало, наивно надеемся, что это что-то изменит.
Вообще, АЗРК рекомендовало Минздраву устранить причины, способствующие необоснованному удорожанию лекарств. И далее само же пишет, что 25 декабря 2024 года уполномоченный орган внес нужные поправки в правила формирования предельных цен и наценок на лекарства. То есть устранил замечания до официального опубликования результатов проверки АЗРК. Какая интересная схема. Госорган так легко относится к тому, что у нас такие чудеса с ценами в обороте лекарств, которых мы, как выясняется, за исследованный период и производить своими силами стали значительно меньше. Короче, все исправились, не будем ворошить прошлое.
Например, в 2021 году импорт лекарств и медизделий в страну составил 466 миллиардов тенге, а собственное производство — 202,2 миллиарда тенге. Доля отечественных медикаментов к ввезенным тогда составила 31,9 процента. В 2022 году эта доля упала до 20,2 процента, а импорт вырос до 642,6 миллиарда тенге. в 2023-м производство лекарств снизилось еще больше — до 18,2 процента к объему ввезенных.
Что самое интересное, «производство отечественных лекарственных средств не ориентировано на развитие, порядка 94 процентов продукции реализуются в рамках ГОБМП и (или) в системе ОСМС», сообщает АЗРК. Это вообще-то означает, что наша хваленая фарминдустрия, об успехах которой чиновники докладывают президенту, буквально держится за счет госзаказа. Нельзя сказать, что это плохо. С протекционизма многие страны начинали развитие своей промышленности. Но если всё будет, как сейчас, вернее, как было четыре, года то заинтересованности в выпуске конкурентноспособных лекарств может и не появиться. Хотя, о чем это мы? Ведь самая главная конкуренция у нас за бюджет, а в этом смысле отечественная фармация очень успешна. Головную боль у чиновников точно снимает.
Средство от головной боли. Как Минздрав позволяет «СК-Фармации» зарабатывать на бюджетных лекарствах
На днях Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало отчет об Анализе состояния конкуренции на рынке оптовой реализации лекарственных средств по стране за 2022-2023 годы. Проверка показала, что методика формирования предельных цен на лекарства позволяет искусственно завышать цены на воспроизведенные медикаменты. В то же время в международной практике препараты могут быть дешевле на 30 и более процентов.
«Серьезные недочеты в работе усматриваются в деятельности РГП на ПХВ "Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий", который "поверхностно" сравнивает цены на препараты в соседних странах, ограничиваясь только данными, представленными заявителями. Непрозрачность процедуры поставки медикаментов и недостаточный уровень ориентированности ТОО "СК-Фармация" на прямые закупки препаратов у производителей также приводит к увеличению расходования бюджетных средств», — сказано в отчете АЗРК.
Очень деликатно регулятор пишет, что есть риск незаинтересованности «СК-Фармации» в наличии ценовой конкуренции, поскольку его прибыль формируется за счет наценки от 5 процентов до 7 процентов от стоимости закупаемых лекарств. Из этого следует, что чем выше стоимость препарата, тем больше прибыли получит Единый дистрибьютор.
«"Посредники" в лице дистрибьюторов ввиду непрозрачности процедуры поставки лекарств и медизделий могут в значительной степени завышать свою маржинальность (не регулируется законодательством) за оказанные услуги, тем самым извлекая из этого сверхприбыль, что в свою очередь прямо приводит к необоснованному увеличению расходов республиканского бюджета», — сказано в документе.
Разве это не повод отреагировать адекватно, по-государственному, с принятием мер? Хотя Агентство по защите конкуренции отреагировало, наивно надеемся, что это что-то изменит.
Вообще, АЗРК рекомендовало Минздраву устранить причины, способствующие необоснованному удорожанию лекарств. И далее само же пишет, что 25 декабря 2024 года уполномоченный орган внес нужные поправки в правила формирования предельных цен и наценок на лекарства. То есть устранил замечания до официального опубликования результатов проверки АЗРК. Какая интересная схема. Госорган так легко относится к тому, что у нас такие чудеса с ценами в обороте лекарств, которых мы, как выясняется, за исследованный период и производить своими силами стали значительно меньше. Короче, все исправились, не будем ворошить прошлое.
Например, в 2021 году импорт лекарств и медизделий в страну составил 466 миллиардов тенге, а собственное производство — 202,2 миллиарда тенге. Доля отечественных медикаментов к ввезенным тогда составила 31,9 процента. В 2022 году эта доля упала до 20,2 процента, а импорт вырос до 642,6 миллиарда тенге. в 2023-м производство лекарств снизилось еще больше — до 18,2 процента к объему ввезенных.
Что самое интересное, «производство отечественных лекарственных средств не ориентировано на развитие, порядка 94 процентов продукции реализуются в рамках ГОБМП и (или) в системе ОСМС», сообщает АЗРК. Это вообще-то означает, что наша хваленая фарминдустрия, об успехах которой чиновники докладывают президенту, буквально держится за счет госзаказа. Нельзя сказать, что это плохо. С протекционизма многие страны начинали развитие своей промышленности. Но если всё будет, как сейчас, вернее, как было четыре, года то заинтересованности в выпуске конкурентноспособных лекарств может и не появиться. Хотя, о чем это мы? Ведь самая главная конкуренция у нас за бюджет, а в этом смысле отечественная фармация очень успешна. Головную боль у чиновников точно снимает.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from hk
