На фоне покупки Twitter Илоном Маском, что либеральная публика в США воспринимает не иначе, как рейдерский захват, соцсеть отчиталась о результатах за последний “до-илоновский” квартал. Показатели вышли довольно средними - число активных пользователей слегка подросло (до 230 миллионов), а чистая прибыль составила 510 миллионов долларов.
Но скандал вызвало внезапное признание Twitter в систематическом завышении количества пользователей в течение последних лет. Причём об этом было объявлено как раз когда контроль над Twitter начинает переходить новому владельцу. Это больше напоминает попытки замести следы - что-то публично признать, от чего-то избавиться, пока их не предал огласке сам Маск.
На этом фоне в Twitter как будто бы стартовала настоящая “перестройка и гласность”. Аккаунты консервативных политиков и журналистов, давно заблокированных, начинают внезапно восстанавливать. Причём у многих из них наблюдается взрывной рост аудитории.
Например, аккаунт Трамп-младшего, сына экс-президента США, за несколько дней набрал аж 300 000 новых подписчиков. Одновременно с этим либеральные аккаунты теряют десятки тысяч подписчиков. Это наводит на мысль об отключении алгоритмов Twitter, накручивающих аудиторию одним и сокращая её у других, заранее, пока не до них не добрался Маск.
Тот обещает сделать соцсеть политически нейтральной и больше не продвигать какую-либо повесточку. И вот здесь Маск грозит изменить политическую динамику и внутри США - и вовне. Ведь эти алгоритмы - инструмент “мягкой силы” Америки, которым они активно пользуются ещё со времён арабской весны. Если Маск отключит - или того хуже - вскроет эту внутреннюю кухню соцсетей, то он наступит на горло не только одним американским либералам, но и всему вашингтонскому истеблишменту.
На фоне покупки Twitter Илоном Маском, что либеральная публика в США воспринимает не иначе, как рейдерский захват, соцсеть отчиталась о результатах за последний “до-илоновский” квартал. Показатели вышли довольно средними - число активных пользователей слегка подросло (до 230 миллионов), а чистая прибыль составила 510 миллионов долларов.
Но скандал вызвало внезапное признание Twitter в систематическом завышении количества пользователей в течение последних лет. Причём об этом было объявлено как раз когда контроль над Twitter начинает переходить новому владельцу. Это больше напоминает попытки замести следы - что-то публично признать, от чего-то избавиться, пока их не предал огласке сам Маск.
На этом фоне в Twitter как будто бы стартовала настоящая “перестройка и гласность”. Аккаунты консервативных политиков и журналистов, давно заблокированных, начинают внезапно восстанавливать. Причём у многих из них наблюдается взрывной рост аудитории.
Например, аккаунт Трамп-младшего, сына экс-президента США, за несколько дней набрал аж 300 000 новых подписчиков. Одновременно с этим либеральные аккаунты теряют десятки тысяч подписчиков. Это наводит на мысль об отключении алгоритмов Twitter, накручивающих аудиторию одним и сокращая её у других, заранее, пока не до них не добрался Маск.
Тот обещает сделать соцсеть политически нейтральной и больше не продвигать какую-либо повесточку. И вот здесь Маск грозит изменить политическую динамику и внутри США - и вовне. Ведь эти алгоритмы - инструмент “мягкой силы” Америки, которым они активно пользуются ещё со времён арабской весны. Если Маск отключит - или того хуже - вскроет эту внутреннюю кухню соцсетей, то он наступит на горло не только одним американским либералам, но и всему вашингтонскому истеблишменту.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from hk
