Telegram Group Search
Сегодня 02.10.2024 члены Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» в Президиуме Верховного Суда РФ по уголовному делу калининградских врачей, осуждённых Московским областным судом с участием присяжных заседателей, добились отмены апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Отмена апелляционного определения повлекла за собой утрату приговором законной силы.
Так как оглашены только вводная и резолютивная части надзорного постановления, о мотивах состоявшегося решения станет известно позднее.
В комментариях спрашивают, что происходит. Единственное, что мы можем пояснить на данный момент - это хронологию судебных решений по делу Белой-Сушкевич, которая выглядит так:

Обвинение в убийстве => суд присяжных в Калининграде => оправдательный приговор => обжалован прокурором => апелляционный суд => отмена оправдательного приговора => перенос суда в Московскую область по решению Верховного Суда РФ => суд присяжных => обвинительный приговор => обжалован защитой => апелляционный суд => оставлен в силе => обжалован защитой => Верховный Суд РФ => оставлен в силе => обжалован защитой => Президиум Верховного суда РФ => отмена обвинительного приговора => возврат дела в апелляционный суд

Таким образом, обвинительный приговор суда присяжных не отменён. Отменены последующие судебные решения, которыми этот приговор был оставлен в силе

*присяжные есть только в первой инстанции, в вышестоящих судах их нет
‼️Сегодня утром в одном из районных судов столицы команда Крокодила добилась восстановления на работе заведующего хирургическим отделением одной из детских больниц г. Москвы

Суд признал незаконным увольнение детского хирурга, врача высшей квалификационной категории, доктора медицинских наук со стажем работы по специальности более 35 лет

Решением суда истец восстановлен в должности заведующего отделением, также суд обязал ответчика выплатить истцу компенсацию за вынужденный прогул в размере 1 млн 934 тыс. руб.

🔴В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, данное решение суда подлежит немедленному исполнению. Обжаловать его можно, но сначала придётся исполнить

💪Интересы истца представляли адвокаты Калинин Руслан Эдуардович (Московская городская коллегия адвокатов «Новиков и партнёры»), Патрушев Виталий Александрович (адвокатский кабинет Патрушева В.А.) и генеральный директор ООО «Инмедтех групп» Зуев Артем Владимирович
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‼️Сегодня днём Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения оправдательный приговор в отношении нашего подзащитного

🚨Фельдшер бригады скорой медицинской помощи обвинялся по ч. 2 ст. 109 УК РФ в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей

🔴На этапе предварительного следствия он полностью признал вину в присутствии адвоката, согласился с предъявленным обвинением и просил вынести приговор в особом порядке, т.е. без проверки доказательств в судебном заседании

🆘В дальнейшем обвиняемый передумал и обратился к нам за
помощью

⚖️В общей сложности, судебное разбирательство продлилось более 2 лет. По его итогам, судом первой инстанции был вынесен оправдательный приговор за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. Приговор был дважды обжалован Прокуратурой, но и Мособлсуд, и Первый КСОЮ согласились с тем, что наш подзащитный невиновен

😎При этом сторона защиты не привлекала к рассмотрению дела специалистов и не предоставляла в суд рецензий на заключение эксперта. Стороной защиты в судебном заседании был проведён перекрёстный допрос эксперта, давшего заключение на этапе предварительного следствия, по результатам которого судом было принято решение о назначении повторной СМЭ

💪Таким образом, защитникам удалось уже в первой судебной инстанции добиться оправдательного приговора, который был подтверждён и во второй, и в третьей инстанциях, без участия присяжных заседателей, без привлечения специалистов, вопреки признанию подсудимым вины до начала суда и несмотря на просьбу обвиняемого о вынесении приговора в особом порядке, от чего в дальнейшем он отказался

🫡Интересы оправданного представляли адвокаты Калинин Руслан Эдуардович (Московская городская коллегия адвокатов «Новиков и Партнёры») и Патрушев Виталий Александрович (адвокатский кабинет Патрушева В.А.)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Участник 17
Адвокат Калинин Руслан Эдуардович
Адвокатская палата Московской области.
Добрый день, уважаемые коллеги, друзья!

Для тех, кто не смог посетить образовательные мероприятия бизнес-школы «Центр М.У.Р»11-13.10.2024, мы предоставляем возможность приобрести видеозаписи:
1) образовательного семинара «Интеллектуальная собственность и основы информационной безопасности в медицине» (стоимость 10 000 рублей, по промокоду «КРОКОДИЛ» скидка 20%);
2) учебного курса "Досудебное урегулирование споров с пациентами с применением инструментов медиации", 2 поток (стоимость 25 000 рублей, по промокоду «КРОКОДИЛ» скидка 20%)!
Видеозаписи уже в наличии, доступны как семинар и курс в полном объёме, так и выступления отдельных спикеров!
Подробности на нашем сайте www.centermur.ru, дополнительная информация по тел. 8-916-145-89-00 или эл. почте [email protected].

АНОНС!!!!
🌟 Бизнес-школа «Центр М.У.Р» продолжает свои образовательные мероприятия и приглашает вас на 3 поток учебного курса «Досудебное урегулирование споров с пациентами с применением инструментов медиации»!
🔍 О курсе: Этот уникальный образовательный курс, проводимый Всероссийским государственным университетом юстиции и бизнес-школой «Центр М.У.Р.», нацелен на получение знаний и практических навыков, необходимых для эффективного управления конфликтами с пациентами и предотвращения юридических рисков.
📍 Место проведения: Москва, деловой центр «АрцПалас», оффлайн-участие.
📚 Топовые спикеры: Иван Печерей, Петрова Татьяна, Галюкова Мария, Первухина Светлана, Зинин Дмитрий!
🎓 Что вы получите:
•⁠ удостоверение о повышении квалификации от ВГУЮ.
•⁠ ⁠практические инструменты для предотвращения судебных исков и управления рисками в медицинской деятельности.
•⁠ ⁠доступ к сообществу профессионалов, общение и обмен опытом с экспертами.
🗓 Даты проведения курса: 07-08 декабря 2024 года.
📩 Стоимость, подарки, программа и регистрация на курс на www.centermur.ru
Присоединяйтесь к нам, чтобы защитить себя, свою клинику и повысить качество обслуживания пациентов!

Реклама
ООО «ЮрМедАльянс»
(ИНН 7736354530)
Erid CQH36pWzJqM7oWnxLQ2TtfNmYxndi7DVHCEgLec11MzyqD
На официальном сайте Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России размещены Методические рекомендации «Методика проведения судебно-медицинской экспертизы по материалам дела». Данные рекомендации содержат раздел «Проведение экспертизы по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи»

В списке авторов-разработчиков рекомендаций можно найти фамилию нашего админа
№ 4827474035
🌟 Уважаемые коллеги! 🌟

Приглашаем вас на Межрегиональную конференцию по юридической безопасности в медицинском бизнесе, где наш админ Калинин Руслан Эдуардович, адвокат, кандидат медицинских наук, преподаватель кафедры судебной медицины РУДН им. Патриса Лумумбы, выступит с докладом на тему: «Повод и основание к возбуждению уголовного дела в случае смерти пациента»

🔍 Это важный вопрос, касающийся как медицинских работников, так и юристов, практикующих в области медицинского права

💼 Конференция объединит около 20 спикеров, каждый из которых готов поделиться актуальными знаниями и опытом. Не упустите шанс повысить квалификацию и узнать о современных тенденциях в области юридической безопасности медицинской деятельности!

👉 Регистрация обязательна! Переходите по ссылке, чтобы стать участником данного мероприятия. Ждем вас на конференции! https://medpravo-school.ru/konf#rec822267846
«Медицинская Россия» преодолевает дистанцию в 100 000 подписчиков! Подписывайтесь на нас: @mediamedics

В честь такого события публикуем традиционную подборку медицинских каналов:

Бадма Башанкаев: хирург-онколог, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, защищающий права врачей и пациентов

Дарья Карташева-Эберц: самый большой канал об иммунологии

@Docma_ru: канал от самого известного сайта, объединяющего доказательных врачей. Статьи, ответы на вопросы подписчиков, розыгрыши онлайн-консультаций

Мария Евдокимова: о ЛОР-болезнях, о профилактике различных заболеваний, о жизни, воспитании детей и многом другом

Александр Бурлаков: врач-диетолог, разбирает мифы о питании и обозревает новости науки на «человеческом языке»

Тамаз Гаглошвили: с доказательным подходом — о проблемах сердца

Ольга Каплина: гемостазиолог, специалист по невынашиванию беременности

Врач маминой подруги: ординатор — о становлении врачом, интересных клинических случаях и о жизни вне больничных стен

Данила Пыриков: нефролог, активно ведёт самый крупный в СНГ канал по своей специальности

Иван Давыдов: об организации здравоохранения во всех её противоречиях

Марк Гадзиян: кандидат медицинских наук – про тонкие вопросы урологии

Станислав Хан: известный эндокринолог, диетолог – о гормонах и не только

Дубинина Ольга: врач-диетолог, канал о том, как эффективно снизить вес без отказа от сладкого

Доктор Иоланта: невролог, научно-популярно — о доказательной медицине

Дмитрий Молодой: педиатр скорой помощи — как эффективно общаться с родителями больного ребенка

Дмитрий Бейнусов: дерматоонколог, лечит, диагностирует и профилактирует все опухоли кожи
 
Станислав Андриянов: педиатр — о детских болезнях и здравоохранении в целом

Записки фармацевта: доступно — об эффективности лекарств 

Елена Лукашева: один из лучших педиатров Санкт-Петербурга

Доктор Варнавский: врач «скорой», преподаватель — о рабочих буднях

Виктория Буева: кандидат фармацевтических наук — рассказывает, зачем в лекарства добавляют мел

Евгений Никитин: клинфармаколог — об антибиотиках доступным языком и с юмором

Ксения Замятина: научит понимать самые сложные рентгенологические снимки, не боится рассказывать о своих ошибках

Доктор Борисов: самый известный отоневролог на Ютубе

Coroner's word: о работе в морге, нашем организме изнутри и о том, как не умереть молодым

Твой патологоанатом: про ненормальную анатомию простыми словами с фото и видео

НЕВОЛИН: неистовый работник первичного звена, освещающий агрессивную медицинскую действительность

Юристы за врачей: о защите прав врачей, грамотной документации; еженедельные бесплатные эфиры

Крокодил Ятрогена: профессионалы в вопросах медицинской юрисдикции, судмедэкспертизы и врачебных дел

Иван Печерей: юрист, защищающий исключительно медицинских работников и медицинские организации

Ангелина Романовская: медицинский юрист, который защищает врачей и клиники

Факультет медицинского права: медицинский юрист Полина Габай, эксклюзивные обзоры

Пей таблетки: о лекарствах и болезнях простым языком и с мемами

Икона Фармы: о задокументированных договорённостях фармацевтической промышленности

Medach: статьи, свежие новости, переводы из ведущих изданий и подкасты с экспертами

Ordinatura.org: крупнейший портал о качестве медицинского образования

Аккредитация врачей: об аккредитации, поступлении в ординатуру и повышении квалификации

Айрат Фаррахов: депутат ГД — о проблемных точках российского здравоохранения

МСЭшный: специалисты из МСЭ, которые разъясняют нюансы получения инвалидности

Медкадры: важные нормативно-правовые акты, рассуждают на общие вопросы здравоохранения

Владимир Нечепорук: издал первую в России книгу про медицинский блогинг 

Medical Ксю: канал о цифровом здравоохранении в России

МедФарм: профессиональное освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения

Парагномен: о психиатрии, неврологии и психологии, местами с профессиональным черным юмором

Ночная охота: о буднях реанимации и оперблока

Немедицина: уролог, который обозревает интересные клинические случаи.
Forwarded from Optimus Medicus
Об использовании ст. 51 Конституции РФ при защите врачей по уголовным делам

Среди граждан бытует мнение, что лучший способ защиты в случае вызова на допрос в правоохранительные органы - отказ от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции. Подобную точку зрения несут в массы и некоторые спикеры, в том числе блогеры, которые делятся якобы успешным личным опытом использования данной статьи. Однако в действительности всё отнюдь не так просто. Разберёмся по порядку.

Ст. 51 Конституции гласит:
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Круг близких родственников определён п. 4 ст. 5 УПК РФ: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Более никто в этот круг не входит.

Ключевые слова в тексте ст. 51 Конституции - «против себя самого». Почти идентичный текст содержится и в п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ «Свидетель». Тем не менее, использование данного права врачом в уголовном деле о «ятрогенном преступлении» зачастую является ошибкой. Во всяком случае, к этому весьма рискованно прибегать, не посоветовавшись с адвокатом

Дело в том, что:

1️⃣Допросы врачей-свидетелей происходят до проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, заключение которой является главным доказательством и определяет ход дела. Таким образом, даже если свидетель наговорил лишнего, самостоятельным доказательством его вины такие показания не станут. В свою очередь, эксперты крайне неохотно учитывают показания врачей, так как не могут проверить их достоверность

2️⃣Свидетелей по делу, как правило, проходит довольно много - до нескольких десятков человек. При этом следователь, не будучи специалистом в области медицины, до окончания экспертизы обычно не знает, кто из врачей может быть виновен в смерти пациента, даже если он и убежден в том, что виновный действительно есть. Если же следователь допросил по делу, например, десять-пятнадцать врачей или ещё больше, причём из двух-трёх медицинских организаций (поликлиника, скорая помощь, больницы), и все они дали показания, кроме одного, который не пожелал свидетельствовать против себя, сославшись на ст. 51 Конституции, то что подумает следователь? Особенно учитывая тот факт, что ссылка на ст. 51 - единственное законное основание отказа свидетеля от дачи показаний, ведь в противном случае за такой отказ свидетель подлежит уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ

На самом деле, в глазах сотрудников правоохранительных органов, а также и судей, такое поведение может быть равносильно признанию вины.

3️⃣Ситуация может оказаться ещё хуже, если ст. 51 используется выборочно, т.е. на одни вопросы доктор отвечает, а на другие - нет. Тем самым, врач сам указывает следствию не только на себя как на того, ПРОТИВ КОГО направлены вопросы, но и на то, в чём конкретно могла заключаться фатальная ошибка

Кроме того, в своих показаниях врач может изложить собственную версию событий, которую также проверят эксперты, а отказавшись дать показания, он лишает себя такой возможности, в связи с чем, перед экспертами будут поставлены только вопросы, отражающие версию следствия и потерпевших, т.е. родственников пациента.

На допросе до окончания экспертизы врач является свидетелем и его ещё никто ни в чём не обвиняет, соответственно, и скрывать ему в целом нечего. А в случае предъявления обвинения после окончания экспертизы, с заключением которой врач обязательно будет ознакомлен, ему уже нечего терять и, опять же, молчать не имеет смысла, так как молчанием заключение эксперта оспорить нельзя.

Полезно также помнить о том, что не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель имеет полное право являться на допрос с адвокатом, который вправе:

- давать ему в присутствии следователя краткие консультации;
- задавать с разрешения следователя уточняющие вопросы;
- делать письменные замечания по поводу правильности записей в протоколе допроса

В любом случае, ссылку на ст. 51 Конституции не стоит использовать как универсальный механизм защиты врача.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы читаем новости, но у нас сейчас не хватает времени комментировать их подробно

Коротко:

1. Никто никого не оправдал.
2. Будет третий суд присяжных с самого начала.
3. Обвиняемые пока остаются под стражей. Это не наказание, а мера пресечения
Друзья.
В этот холодный зимний день мы, как и всегда, держим голову в холоде, в хорошем смысле. У профессионалов горячим должно быть сердце, а не другие части тела

По ожидаемым поправкам в ст. 238 УК РФ - мы обязательно выскажемся развернуто, подробно и обоснованно, когда и если закон вступит в силу. Мы видим колебания общественного резонанса в сети, негодование с одной стороны, ликование с другой и недоумение между. Мы понимаем, что на всякую новость, которая набирает критическую массу кликов, просмотров, репостов и прочих вистов, слетается рой комментаторов, а человеку, не погруженному в глубины практики на земле, очень трудно разобраться, кому из них верить. Поверхностные и поспешные выводы, громкие лозунги - всё это затуманивает реальную и объективную картину событий

Это как с делом Белой-Сушкевич. Мы уже успели прочесть и о том, что их оправдали, и о том, что всех отпустили, и о том, что кто-то кого-то победил, и что всё пропало, и что справедливость восторжествовала, и что приговор отменен «по формальной причине»

А на самом деле. Причину отмены приговора не знает никто, кроме судей, которые его отменили. Потому что в зале суда оглашается только резолютивная часть решения: отменить и направить на новое рассмотрение. А по каким причинам суд так решил - станет известно позже, когда текст решения будет официально опубликован. И это вовсе не оправдательный приговор, который апелляция в данном случае не могла бы вынести в принципе, так как обвинительный был основан на вердикте присяжных. Это отмена обвинительного приговора, и это совсем не одно и то же. А перед этим была отмена решений кассации и апелляции в порядке надзора, и при этом обвинительный приговор отменён ещё не был, но утратил законную силу. И чтобы понимать такие тонкости, нужно быть юристом

Белая и Сушкевич на данный момент являются не оправданными, а обвиняемыми и подсудимыми. Их не отпустили, а оставили под стражей. И теперь состоится третий по счёту суд присяжных, который начнется с самого начала - с отбора новых присяжных. А первый суд начался в апреле 2020 года. И закончился в декабре. А перед ним было ещё и следствие. А второй суд начался в феврале 2022 года и закончился в сентябре. Это не считая времени на отбор присяжных. А ещё было обжалование во всех инстанциях. В следующем году, наверное, уже ближе к концу года, мы узнаем третий вердикт присяжных, и суд снова вынесет обвиняемым приговор. А потом его снова можно будет обжаловать

И ведь это же вообще ни разу никакое не ятрогенное дело, и ни малейшего отношения к врачебным ошибкам оно не имеет, и обсуждаться в аспекте профессиональной ответственности врача не должно в принципе. Зато на нём легко и просто, извините, хайпануть

Это мы не к тому, что правильно, а что неправильно - не нам об этом судить. И не к тому, что нам нравится, а что не нравится - потому что это не главное. Мы к тому, какая огромная разница между тем, что случилось в действительности, и тем, что об этом говорят и пишут на различных ресурсах, площадках и прочих трибунах, высоких и не совсем. И разница эта столь велика, потому что одни спикеры вещают на свою аудиторию так, как лично им выгодно, другие не слишком глубоко вникают в тему, третьи не проверяют, что именно за ними записывают журналисты, четвёртые думают, что ученая степень в медицинских науках делает их юристами… в общем, вы поняли. В конце концов, не стоит идеализировать мир и считать, что все говорящие головы - говорят для вас, чтобы вам стало лучше, легче и проще жить. Есть мнение, что некоторые из них говорят для себя

Примерно то же самое и со ст. 238 УК РФ. Мы уже даже на профильных ресурсах прочли, что именно по этой статье врачей судят чаще всего, а уголовные дела по ней возбуждаются «массово». А на самом деле самая частая статья для врачей - 109, по которой дел в 5 раз больше. А по 238 за целый год их набралось 275 штук - это на 750 тысяч врачей в стране. Мы понимаем, что «массовость» - это такой яркий эпитет и субъективное оценочное суждение, но не уверены, что именно это слово лучше всех остальных подходит к таким цифрам
В общем.
Уголовный кодекс Российской Федерации состоит не из одной статьи. Их там много. И никто никогда не примет закон о том, что нельзя судить врача, виновного в смерти больного. И судебно-медицинские экспертизы не начнут проводиться быстрее, потому что если все врачи в стране станут проводить экспертизы, то некому будет лечить пациентов. И дело не в том, что медицина - это помощь или услуга или вмешательство или деятельность

Дело в том, что в нашей жизни никогда не бывает такого, чтобы всё получалось именно так, как нам с вами хочется. Одному хочется, чтобы экспертиза занимала три месяца, но она занимает три года. Другому хочется, чтобы его судили не судьи, а только врачи, потому что он сам - врач. Третьему хочется, чтобы из русского языка исчезло слово «услуга». Четвертому хочется, чтобы суд усмотрел преступный умысел в действиях подсудимого на том основании, что у того есть диплом. А нам хочется, чтобы Дейенерис Бурерожденная, первая своего имени, королева андалов и первых людей, матерь драконов и всё остальное, выжила в последней серии Игры престолов, но сколько раз мы ни смотрели - она там каждый раз умирает

И всем чего-нибудь хочется от причинно-следственной связи. Одним хочется, чтобы эксперты её подтвердили, другим - чтобы эксперты её исключили. Но она в любом случае есть. И заключается она в том, что мы с вами не создаем этот мир, в котором живём, и не управляем в нём сразу всеми событиями. Мы не причина, и то, что с нами происходит - тоже не причина, а следствие. Причина - это сам мир со всей его сложностью, противоречивостью, проблемами, трудностями, переживаниями, невзгодами, бедами, радостями и потерями, счастьем и горем, победами и поражениями. А ещё, болезнями

И поэтому врачи никогда никуда не денутся, как и их пациенты, потому что мы с вами болеем, хотим мы того или нет. И никто никогда не посадит всех врачей за решетку. И всегда будут врачи, хорошие и не очень. И будут встречаться среди них даже такие, которых действительно нужно судить. Потому что врачи - это живые люди. И никакой закон этого не изменит

Не стоит по капле выдавливать из себя юриста, если вы не юрист. И ни к чему забивать себе голову рассуждениями о причинных связях на молекулярно-генетическом уровне, если вы не доктор. А то мы так скоро уже до квантовой физики во всех этих дискуссиях дойдем. Давайте оставим законы - законодателям, следствие - следователям, надзор - прокурорам, суд - судьям, медицину - врачам, экспертизу - экспертам, права - гражданам, фабрики - рабочим, ну, и т.д.

Ведь не ходят же люди с геморроем на прием к стоматологу. И к гинекологу не ходят, чтобы зубы лечить. Если вы считаете, что нарушены ваши права, то вам лучше всего обратиться к юристу. А если вы вдруг сломали палец, то это значит, что вам нужен врач

Сохраняем спокойствие, доделываем в темпе работу и готовимся к новогодним праздникам. И ради всего святого, не трогайте сульфат магния. Возможны побочные эффекты. Перед употреблением необходимо обратиться к врачу
31 декабря: надеешься на счастливый конец

1 января: понимаешь, что невнимательно слушал

🎄 🎁🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вы знали, что этому блогу сегодня исполняется ровно год? Он был создан в одном из тоннелей по пути из Сочи в Эсто-Садок и задумывался как эксперимент, но при этом вон как подрос.
За это время у меня случилось многое:
- я перестала быть одиноким хомяпевтом,
- начала ремонт,
- освоилась в роли местного онколога,
- нашла новых друзей,
- мои статьи отсюда репостили ребята побольше
- однажды даже писала материалы для сайта родной поликлиники.

В планах ещё чутка подрасти и придумать куда впихнуть новую рубрику про сладости в наш с вами плотный график. Вариантов два: либо чередуем с повторами с Пикабу, либо буду выкладывать уже после их окончания.
В любом случае, мы с котом готовы принимать ваши поздравления в любом виде (кроме Бабаевского горького, умоляю).

Большие товарищи, у которых я частенько тусуюсь:
- Поясни за мед: когда-то видела его в ВК, теперь мелькаю пушистой мордой в его Ординаторской;
- Товарищ Неволин: тоже работник первичного звена, сейчас пытается освоить видео. Не одобряю этот формат, но желаю удачи
- Доктор о разном (бывшая Доктор в Интернате): рассказывает об уходе за тяжёлыми пациентами и как сохранить свою кукуху, ввела интересую практику "спасибо миру" и написала книгу, которую кто-то из моих подписчиков даже хвалил;
- Уездный Доктор: ещё один работник первички с Дальнего Востока, у которого я тоже свечу пушистой мордой в Ординаторской, ведёт забавный дневник и иногда освещает новинки в медицине
- Медпоп от терапевта (ранее от ординатора): на моих глазах выросла из ординатора во взрослого доктора, рассказывает о лечении попроще для обывателей
- Пей таблетки! : команда ребят с прикольными картинками к постам и медициной для простых людей
- Крокодил Ятрогена: зубастый страж правосудия
- Онкология простыми словами: доктер, с которым мы познакомились на Пикабу и который работает в большом онкоцентре. Будет полезно тем, в чью семью пришла онкология
2025/01/07 15:47:36
Back to Top
HTML Embed Code: