В редакцию «НЧвЧК» попали прелюбопытнейшие материалы, касающиеся недавно упоминавшихся у нас судей областного Арбитража Вероники Козиковой и Маргариты Волковой.
Неформально контактирующие с ними юристы оказались не только щедры на подарки, но и выполняют за носителей мантии часть их работы, а конкретно - готовят тексты судебных решений по делам, в которых дарители либо участвуют, либо кровно заинтересованы.
Попавший к нам в руки архив подобных заготовок требует досконального анализа, так как не только дает представление о внутренней кухне арбитража (которую наши люди и так знают), но и может стать основой как для кадровых, так и для процессуальных решений.
Приятным дополнением к этим заготовкам и ориентиром для их анализа стала и черная бухгалтерия, которую вели контактеры Козиковой и Волковой, а также еще одного их коллеги. В ней оказались указаны и подарки, которые передавались судьям, и пометки, за что именно каждая получала тот или иной презент. Это существенно облегчит работу наших людей, которым мы и передадим все эти материалы, на условиях дальнейшего публичного разоблачения.
В редакцию «НЧвЧК» попали прелюбопытнейшие материалы, касающиеся недавно упоминавшихся у нас судей областного Арбитража Вероники Козиковой и Маргариты Волковой.
Неформально контактирующие с ними юристы оказались не только щедры на подарки, но и выполняют за носителей мантии часть их работы, а конкретно - готовят тексты судебных решений по делам, в которых дарители либо участвуют, либо кровно заинтересованы.
Попавший к нам в руки архив подобных заготовок требует досконального анализа, так как не только дает представление о внутренней кухне арбитража (которую наши люди и так знают), но и может стать основой как для кадровых, так и для процессуальных решений.
Приятным дополнением к этим заготовкам и ориентиром для их анализа стала и черная бухгалтерия, которую вели контактеры Козиковой и Волковой, а также еще одного их коллеги. В ней оказались указаны и подарки, которые передавались судьям, и пометки, за что именно каждая получала тот или иной презент. Это существенно облегчит работу наших людей, которым мы и передадим все эти материалы, на условиях дальнейшего публичного разоблачения.
BY Наш человек в ЧК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from hk