В Румынии прям красота! Ещё грубее, чем в Молдавии и Грузии.
Для тех, кто не в курсе, Конституционный суд только что отменил итоги первого тура президентских выборов на основании того, что в соцсетях велась какая-то информационная кампания, скоординированная из другого государства. (Если вспомнить политику фейсбука и ютуба по отношению к нам - уже смешно).
По сути, в Румынии нет никаких пропутинских сил. Есть евроглобалисты и борцы за национальные интересы. С риторикой, что спонсировать чужую войну не пойми за что - невыгодно стране и народу. И последние объявляются гитлерами и путинскими агентами просто на том основании, что в условиях мирового финансового кризиса хотят думать о себе, а не о всеобщем евросчастье. И такая довольно логичная с нашей точки зрения риторика объявляется вне закона, ибо весь местный истеблишмент десятилетиями воспитывался там, где надо. У них присяга Глобальной Жабе - обязательный пункт для продвижения в иерархии.
Думаю, что Запад такой политикой сам себе яму копает. История ничему не учит. Запрет умеренных - самый быстрый способ открыть дорогу радикалам, так как недовольство граждан никуда не денется.
Возможно, ещё на нашем с вами веку Евросоюз будет рушиться быстро и громко, с развеселыми и страшными прибабахами.
В Румынии прям красота! Ещё грубее, чем в Молдавии и Грузии.
Для тех, кто не в курсе, Конституционный суд только что отменил итоги первого тура президентских выборов на основании того, что в соцсетях велась какая-то информационная кампания, скоординированная из другого государства. (Если вспомнить политику фейсбука и ютуба по отношению к нам - уже смешно).
По сути, в Румынии нет никаких пропутинских сил. Есть евроглобалисты и борцы за национальные интересы. С риторикой, что спонсировать чужую войну не пойми за что - невыгодно стране и народу. И последние объявляются гитлерами и путинскими агентами просто на том основании, что в условиях мирового финансового кризиса хотят думать о себе, а не о всеобщем евросчастье. И такая довольно логичная с нашей точки зрения риторика объявляется вне закона, ибо весь местный истеблишмент десятилетиями воспитывался там, где надо. У них присяга Глобальной Жабе - обязательный пункт для продвижения в иерархии.
Думаю, что Запад такой политикой сам себе яму копает. История ничему не учит. Запрет умеренных - самый быстрый способ открыть дорогу радикалам, так как недовольство граждан никуда не денется.
Возможно, ещё на нашем с вами веку Евросоюз будет рушиться быстро и громко, с развеселыми и страшными прибабахами.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from hk
