Notice: file_put_contents(): Write of 12104 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футбол в цифрах | Telegram Webview: markstats/964 -
Telegram Group & Telegram Channel
Микель Артета ожидаемо отказался от идеи с подключениями Бена Уайта в полузащиту и выпустил Жоржиньо в стартовом составе. Арсенал разыгрывал мяч с четверкой защитников и одним или двумя опорниками. Таким образом, команда обеспечивала численное преимущество в первой линии против 4-3-3 (4-5-1) соперника

В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу

Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18

Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам

Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры

@markstats



group-telegram.com/markstats/964
Create:
Last Update:

Микель Артета ожидаемо отказался от идеи с подключениями Бена Уайта в полузащиту и выпустил Жоржиньо в стартовом составе. Арсенал разыгрывал мяч с четверкой защитников и одним или двумя опорниками. Таким образом, команда обеспечивала численное преимущество в первой линии против 4-3-3 (4-5-1) соперника

В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу

Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18

Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам

Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры

@markstats

BY Футбол в цифрах





Share with your friend now:
group-telegram.com/markstats/964

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from hk


Telegram Футбол в цифрах
FROM American