Если разобраться, то выяснится, что геополитические проблемы последнего времени за редким исключением их участники стараются не называть войнами, а предпочитают более мягкие формулировки наподобие специальных и иных операцией. А если разбираться еще дальше и глубже, то окажется, что нокаутирующих и чистых побед в сегодняшних конфликтах практически не одерживается, а если кто-то и берет условный верх, то лишь по очкам, да и то неся значительные издержки. Так произошло в затянувшемся противостоянии Армении и Азербайджана, по итогам которого Баку получил контроль над Карабахом, но еще неизвестно, что для него в перспективе лучше – прежний статус бесконечных споров или же сегодняшняя ситуация, когда значительная часть мира на стороне выселенных армян. До недавних дней казалось, что и Израиль в ответ на вероломство ХАМАС окончательно и бесповоротно решит проблему беспокойной Палестины путем радикальных действий и достижения такого же обнуляющего противника результата, но после демонстраций мусульман по всему миру и призывов мирового сообщества к компромиссам и договоренностям видно, что дело идет если и к победе Израиля, то символической, которая вернет ситуацию в прежнее русло и до следующего ее обострения. То же и на Украине, и на связанном с ней фронте противоборства РФ и Запада, где никому не дано положить на лопатки противника и сплясать над ним победный танец, хотя некоторые локальные успехи периодически и достигаются то одной, то другой стороной. Исходя из раскладов нынешнего дня, украинский конфликт и перетягивание каната с США и НАТО не могут вылиться в чье-то сокрушительное поражение, а возвращают к прежнему статусу, пусть и с определенными изменившимися деталями в виде выгнувшейся пограничной линии. Конечно, и ХАМАС, и армия Азербайджана, и другие несогласные с былым положением вещей рассчитывали на достижение высоких целей с построением новой архитектуры в условиях многополярности. Но архитектура что на Ближнем Востоке, что на Южном Кавказе, что на Украине остается той же самой, что и была, разве что мир содрогнулся от взрывов, жертв и разрушений. Такого передела мира, который случился в середине прошлого века, определив новые правила и законы, нынче произойти не может, для этого явно недостаточно усилий, масштаба событий и готовности к этому стран, народов и коалиций. Безусловно, мир уже не будет таким, каким был еще пару лет назад, но не потому, что одна его половина убоялась и осеклась, а другая ощетинилась и напряглась, а вследствие того, что одни государства и их граждане ужаснулись возможностям перехода красных линий и нарушениям традиций другими государствами и гражданами, а потому впредь отношения между ними и в целом в мире будут выстраиваться с опаской и поправкой на то, что кому -то вновь захочется замутить перестройку архитектуры и обнулить правила.
Если разобраться, то выяснится, что геополитические проблемы последнего времени за редким исключением их участники стараются не называть войнами, а предпочитают более мягкие формулировки наподобие специальных и иных операцией. А если разбираться еще дальше и глубже, то окажется, что нокаутирующих и чистых побед в сегодняшних конфликтах практически не одерживается, а если кто-то и берет условный верх, то лишь по очкам, да и то неся значительные издержки. Так произошло в затянувшемся противостоянии Армении и Азербайджана, по итогам которого Баку получил контроль над Карабахом, но еще неизвестно, что для него в перспективе лучше – прежний статус бесконечных споров или же сегодняшняя ситуация, когда значительная часть мира на стороне выселенных армян. До недавних дней казалось, что и Израиль в ответ на вероломство ХАМАС окончательно и бесповоротно решит проблему беспокойной Палестины путем радикальных действий и достижения такого же обнуляющего противника результата, но после демонстраций мусульман по всему миру и призывов мирового сообщества к компромиссам и договоренностям видно, что дело идет если и к победе Израиля, то символической, которая вернет ситуацию в прежнее русло и до следующего ее обострения. То же и на Украине, и на связанном с ней фронте противоборства РФ и Запада, где никому не дано положить на лопатки противника и сплясать над ним победный танец, хотя некоторые локальные успехи периодически и достигаются то одной, то другой стороной. Исходя из раскладов нынешнего дня, украинский конфликт и перетягивание каната с США и НАТО не могут вылиться в чье-то сокрушительное поражение, а возвращают к прежнему статусу, пусть и с определенными изменившимися деталями в виде выгнувшейся пограничной линии. Конечно, и ХАМАС, и армия Азербайджана, и другие несогласные с былым положением вещей рассчитывали на достижение высоких целей с построением новой архитектуры в условиях многополярности. Но архитектура что на Ближнем Востоке, что на Южном Кавказе, что на Украине остается той же самой, что и была, разве что мир содрогнулся от взрывов, жертв и разрушений. Такого передела мира, который случился в середине прошлого века, определив новые правила и законы, нынче произойти не может, для этого явно недостаточно усилий, масштаба событий и готовности к этому стран, народов и коалиций. Безусловно, мир уже не будет таким, каким был еще пару лет назад, но не потому, что одна его половина убоялась и осеклась, а другая ощетинилась и напряглась, а вследствие того, что одни государства и их граждане ужаснулись возможностям перехода красных линий и нарушениям традиций другими государствами и гражданами, а потому впредь отношения между ними и в целом в мире будут выстраиваться с опаской и поправкой на то, что кому -то вновь захочется замутить перестройку архитектуры и обнулить правила.
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from hk