Telegram Group & Telegram Channel
По одному из телевизионных каналов регулярно демонстрируют сюжет про больного мальчика Сашу, для спасения которого требуется лекарство ценой в 160 млн руб – и, понятно, таких денег у родителей нет, поэтому россиянам предлагается через SMS сделать посильные пожертвования и собрать нужные средства на лечение. Таких видеороликов крутится множество, но этот особенно запомнился – возможно, округлостью большой цифры, которая указывает на серьезность ситуации, а одновременно и на то, что такая сумма по плечу только государству или окологосударственным структурам. Несколько месяцев назад президент инициировал решение таких проблем путем увеличения налога на состоятельных граждан: надбавка как раз и должна пойти на оплату детского лечения в таких особенных случаях. Госдума уже приняла соответствующий закон, но заработает он не завтра, первые сборы поступят еще не скоро, а деньги на дорогостоящий препарат мальчику Саше и другой хворой детворе нужны сейчас, а правильнее сказать – еще вчера. Ситуация давно уже вызывает вопросы как своим несоответствием принципам социального государства, так и морально- нравственным аспектом. Так и видится картинка из высокого кабинета, где президент по видеосвязи интересуется у медицинского министра Мурашко : мол, ну как, россияне собрали деньги на лечение мальчика Саши или еще нет? В ответ Мурашко, конечно, пожимает плечами: похоже, что пока нет, Владимир Владимирович, иначе бы ролик по ТВ уже не крутили. «Да, жаль пацана», - тяжело вздыхает президент, и так же тяжко вздыхают присутствующие на видеосвязи Ротенберг, Ковальчук, Сечин, Миллер, Чемезов и прочие высокопоставленные особы с большими персональными или ведомственными бюджетами. Конечно, такого обсуждения в реальности быть не могло, потому что система работает в рамках устоявшейся модели и лишних контрпродуктивных вопросов самой себе не задает. Но, с другой стороны, конструкция должна функционировать так, чтобы хотя бы экстренная и дорогостоящая помощь детям оказывалась незамедлительно, вне зависимости от того, сколько средств благодаря новому закону налоговикам удастся собрать с богачей, и, конечно, по линии государства и его фондов. Спору нет: участие граждан в материальной помощи страдающей детворе важно как объединяющий фактор, способствующий пробуждению сознательности. Но устранение государства от проблемы необъяснимо, а механизм перераспределения сверхплановых налогов на поддержку детского здравоохранения пока не очень ясен. https://www.group-telegram.com/obrazbuduschego2/3900



group-telegram.com/master_pera/7459
Create:
Last Update:

По одному из телевизионных каналов регулярно демонстрируют сюжет про больного мальчика Сашу, для спасения которого требуется лекарство ценой в 160 млн руб – и, понятно, таких денег у родителей нет, поэтому россиянам предлагается через SMS сделать посильные пожертвования и собрать нужные средства на лечение. Таких видеороликов крутится множество, но этот особенно запомнился – возможно, округлостью большой цифры, которая указывает на серьезность ситуации, а одновременно и на то, что такая сумма по плечу только государству или окологосударственным структурам. Несколько месяцев назад президент инициировал решение таких проблем путем увеличения налога на состоятельных граждан: надбавка как раз и должна пойти на оплату детского лечения в таких особенных случаях. Госдума уже приняла соответствующий закон, но заработает он не завтра, первые сборы поступят еще не скоро, а деньги на дорогостоящий препарат мальчику Саше и другой хворой детворе нужны сейчас, а правильнее сказать – еще вчера. Ситуация давно уже вызывает вопросы как своим несоответствием принципам социального государства, так и морально- нравственным аспектом. Так и видится картинка из высокого кабинета, где президент по видеосвязи интересуется у медицинского министра Мурашко : мол, ну как, россияне собрали деньги на лечение мальчика Саши или еще нет? В ответ Мурашко, конечно, пожимает плечами: похоже, что пока нет, Владимир Владимирович, иначе бы ролик по ТВ уже не крутили. «Да, жаль пацана», - тяжело вздыхает президент, и так же тяжко вздыхают присутствующие на видеосвязи Ротенберг, Ковальчук, Сечин, Миллер, Чемезов и прочие высокопоставленные особы с большими персональными или ведомственными бюджетами. Конечно, такого обсуждения в реальности быть не могло, потому что система работает в рамках устоявшейся модели и лишних контрпродуктивных вопросов самой себе не задает. Но, с другой стороны, конструкция должна функционировать так, чтобы хотя бы экстренная и дорогостоящая помощь детям оказывалась незамедлительно, вне зависимости от того, сколько средств благодаря новому закону налоговикам удастся собрать с богачей, и, конечно, по линии государства и его фондов. Спору нет: участие граждан в материальной помощи страдающей детворе важно как объединяющий фактор, способствующий пробуждению сознательности. Но устранение государства от проблемы необъяснимо, а механизм перераспределения сверхплановых налогов на поддержку детского здравоохранения пока не очень ясен. https://www.group-telegram.com/obrazbuduschego2/3900

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/7459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from hk


Telegram Мастер пера
FROM American