Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в победе врио губернаторов на прошедшихвыборахесть заслуга президента РФ. По словам представителя Кремля, поддержка Путиным кандидатов оказала своё влияние.
Конечно, Песков сказал, что дело и в самих чиновниках. Но что насчёт теперь уже губернатора Саратовской области Романа Бусаргина, то его избрание мы относим, скорее, к достижениям спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Это подтверждают и наши коллеги, которые пишут, что наблюдателям и избирателям кажется, что агитировал исключительно председатель ГД. И, как отмечали уже мы, Бусаргин просто кивает головой. Не важно, ругается ли Володин, рассказывает о миллиардных проектах, просто общается — Роман Викторович ведёт себя молчаливо и подчас скованно. Этакий пай-мальчик.
И ведь действительно — на протяжении всего времени, пока руководитель Саратовской области носил статус «врио», его главным пиарщиком был именно Володин. Не важно, искал он финансирование для проектов или же как-то словесно подчёркивал «силу» Бусаргина. Делал спикер и то, и другое.
Но не может же Володин всегда приходить на помощь к уже самостоятельному губернатору. Это станет нелепицей, ведь люди отдали свой голос за взрослого человека, а не за того, кто не понимает своих обязанностей.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в победе врио губернаторов на прошедшихвыборахесть заслуга президента РФ. По словам представителя Кремля, поддержка Путиным кандидатов оказала своё влияние.
Конечно, Песков сказал, что дело и в самих чиновниках. Но что насчёт теперь уже губернатора Саратовской области Романа Бусаргина, то его избрание мы относим, скорее, к достижениям спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Это подтверждают и наши коллеги, которые пишут, что наблюдателям и избирателям кажется, что агитировал исключительно председатель ГД. И, как отмечали уже мы, Бусаргин просто кивает головой. Не важно, ругается ли Володин, рассказывает о миллиардных проектах, просто общается — Роман Викторович ведёт себя молчаливо и подчас скованно. Этакий пай-мальчик.
И ведь действительно — на протяжении всего времени, пока руководитель Саратовской области носил статус «врио», его главным пиарщиком был именно Володин. Не важно, искал он финансирование для проектов или же как-то словесно подчёркивал «силу» Бусаргина. Делал спикер и то, и другое.
Но не может же Володин всегда приходить на помощь к уже самостоятельному губернатору. Это станет нелепицей, ведь люди отдали свой голос за взрослого человека, а не за того, кто не понимает своих обязанностей.
BY Замгубернатора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
