ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ПОЗНАНИЯ ДМИТРИЯ МЕНДЕЛЕЕВА
2 февраля 1907 года умер великий русский химик и умнейший русский мыслитель Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907) — человек, знавший Россию. О Менделееве существует много мифов: и что свою периодическую систему он увидел во сне, и что водку он изобрёл; есть и всевозможные трактовки его фамилии. Про водку и сны – преувеличения. Про фамилию: на самом деле его отец происходил из священнического звания, и когда он учился в Тверской духовной семинарии, по тогдашней традиции сменил свою фамилию Соколов на Менделеев. Сам Дмитрий Иванович был последним, семнадцатым ребёнком в семье. Окончил Тобольскую классическую гимназию и Главный педагогический институт в Санкт-Петербурге (1855). И после защиты диссертации преподавал в Императорском Санкт-Петербургском университете (1857–1890). Великий учёный открыл периодический закон (1869), нашёл общее уравнение идеального газа (уравнение Клапейрона – Менделеева), развивал учение о растворах как об ассоциации и написал капитальное сочинение «Основы химии». Но это всё вещи более или менее известные. Значительно меньшее внимание уделяется государственно-политическим взглядам великого учёного. А они были системно консервативные.
Умножение населения как цель практической политики
Для Дмитрия Ивановича высшей целью политики было содействие выработки условий для увеличения численности русского народа. Именно в этом он видел главную задачу политического развития страны. Он категорически отвергал социалистические, коммунистические и прочие революционные учения. И считал, что дело вовсе не в смене социально-политических устройств обществ и не в революциях, «а в таком явном умножении народонаселения, которое уже не укладывается в прежние сельскохозяйственно-патриархальные рамки, создавшие Мальтусов и требующие войн, революций и утопий. Для меня высшая или важнейшая и гуманнейшая цель всякой "политики" яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского». В начале XX столетия, осмысливая результаты первой переписи 1897 года, Д.И. Менделеев написал книгу «К познанию России» (М., 1905), посвящённую не в последнюю очередь расчёту будущего демографического роста населения страны. При естественном ежегодном приросте в 15 человек на 1000 жителей он прогнозировал, что в России в 1950 году будет 282,7 млн человек, а в 2000-м — 594,3 млн. Учёный утверждал, что если бы ежегодный прирост в 1,5% сохранился в России, то население каждые 46 с половиной лет удваивало бы свою численность. То есть через 155 лет выросло бы в 10 раз. И в 2052 году в Российской Империи проживал бы 1 млрд 282 млн жителей. А если же прирост принять за 1,8%, как это происходило, по переписи 1897 года, в 50 европейских губерниях России, то удесятерение населения произошло бы уже в 2026 году (см. «К познанию России», с. 12). Отсутствие в исторической реальности России этих цифр — плата за кровь и глупость революционных мечтаний XX столетия, а также и за несбывшиеся либерально-демократические ожидания последних 30 лет. Учёный был уверен, что христианское представление о том, что «человек создан из земли», имеет глубокий смысл. Что «смысл государства и относящейся к нему земли чем дальше, тем будет стоять твёрже и прочнее», пока все непрочные государственные образования в мире не будут разделены между большими государствами. Среди которых Россию он видел на первом месте, не в последнюю очередь из-за самого высокого демографического роста её населения. Под конец этого политического мирового процесса, считал он, «количество людей должно… быть пропорционально количеству земли». Исходя из высоко оцениваемой им роли государства, он удивлялся, насколько его современники «забывают много правительственного добра», и называл таких революционно настроенных людей «слепыми».
ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ПОЗНАНИЯ ДМИТРИЯ МЕНДЕЛЕЕВА
2 февраля 1907 года умер великий русский химик и умнейший русский мыслитель Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907) — человек, знавший Россию. О Менделееве существует много мифов: и что свою периодическую систему он увидел во сне, и что водку он изобрёл; есть и всевозможные трактовки его фамилии. Про водку и сны – преувеличения. Про фамилию: на самом деле его отец происходил из священнического звания, и когда он учился в Тверской духовной семинарии, по тогдашней традиции сменил свою фамилию Соколов на Менделеев. Сам Дмитрий Иванович был последним, семнадцатым ребёнком в семье. Окончил Тобольскую классическую гимназию и Главный педагогический институт в Санкт-Петербурге (1855). И после защиты диссертации преподавал в Императорском Санкт-Петербургском университете (1857–1890). Великий учёный открыл периодический закон (1869), нашёл общее уравнение идеального газа (уравнение Клапейрона – Менделеева), развивал учение о растворах как об ассоциации и написал капитальное сочинение «Основы химии». Но это всё вещи более или менее известные. Значительно меньшее внимание уделяется государственно-политическим взглядам великого учёного. А они были системно консервативные.
Умножение населения как цель практической политики
Для Дмитрия Ивановича высшей целью политики было содействие выработки условий для увеличения численности русского народа. Именно в этом он видел главную задачу политического развития страны. Он категорически отвергал социалистические, коммунистические и прочие революционные учения. И считал, что дело вовсе не в смене социально-политических устройств обществ и не в революциях, «а в таком явном умножении народонаселения, которое уже не укладывается в прежние сельскохозяйственно-патриархальные рамки, создавшие Мальтусов и требующие войн, революций и утопий. Для меня высшая или важнейшая и гуманнейшая цель всякой "политики" яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского». В начале XX столетия, осмысливая результаты первой переписи 1897 года, Д.И. Менделеев написал книгу «К познанию России» (М., 1905), посвящённую не в последнюю очередь расчёту будущего демографического роста населения страны. При естественном ежегодном приросте в 15 человек на 1000 жителей он прогнозировал, что в России в 1950 году будет 282,7 млн человек, а в 2000-м — 594,3 млн. Учёный утверждал, что если бы ежегодный прирост в 1,5% сохранился в России, то население каждые 46 с половиной лет удваивало бы свою численность. То есть через 155 лет выросло бы в 10 раз. И в 2052 году в Российской Империи проживал бы 1 млрд 282 млн жителей. А если же прирост принять за 1,8%, как это происходило, по переписи 1897 года, в 50 европейских губерниях России, то удесятерение населения произошло бы уже в 2026 году (см. «К познанию России», с. 12). Отсутствие в исторической реальности России этих цифр — плата за кровь и глупость революционных мечтаний XX столетия, а также и за несбывшиеся либерально-демократические ожидания последних 30 лет. Учёный был уверен, что христианское представление о том, что «человек создан из земли», имеет глубокий смысл. Что «смысл государства и относящейся к нему земли чем дальше, тем будет стоять твёрже и прочнее», пока все непрочные государственные образования в мире не будут разделены между большими государствами. Среди которых Россию он видел на первом месте, не в последнюю очередь из-за самого высокого демографического роста её населения. Под конец этого политического мирового процесса, считал он, «количество людей должно… быть пропорционально количеству земли». Исходя из высоко оцениваемой им роли государства, он удивлялся, насколько его современники «забывают много правительственного добра», и называл таких революционно настроенных людей «слепыми».
Менделеев как антимарксист и русский националист
BY Михаил Смолин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from hk