Исторически сложилось, что писательниц, поэтесс и драматургинь (да, без феминитивов в этом рассказе не обойтись) гораздо меньше, чем представителей этих профессий мужского пола. Мы можем с вами долго обсуждать те социальные, экономические, политические и религиозные факторы, чтобы понять, как так вышло, но это за нас уже давно сделала Вирджиния Вулф*. Оценить всю степень несправедливости мы с вами сейчас не сможем, ведь на данный момент, вроде как, дефицита женщин, занятых литературным трудом, как такового нет. Соглашусь с вами. И тут же заберу свои слова обратно.
Несмотря на огромный успех Джоан Роулинг и культовый статус Агаты Кристи, а также причисление Марины Цветаевой и Анны Ахматовой к классикам русской поэзии, проблема репрезентации женщин с пером, за печатной машинкой или компьютером остаётся острой. Джейн Остен и сестёр Бронте мы относим к нишевой, так называемой «дамской литературе», заранее определяя, что мужчинам она не понравится. Вернёмся к Роулинг, которой пришлось себе придумывать второе имя и сокращать его вместе с первым до инициалов, чтобы не напугать мальчиков, решивших прочитать Гарри Поттера. Таких кейсов достаточно много, просто мы не о всех знаем.
И это вторая проблема. Спорим, вам хватит пальцев обеих рук, чтобы перечислить знакомых писательниц (чур без Дарьи Донцовой – это чит), одной руки – для поэтесс, а для драматургинь, возможно, рук вовсе не понадобится. Но, вспоминая легендарный мем из фильма «ДМБ», суслик есть, даже если ты его не видишь.
Огромное количество произведений под авторством отличных мастериц литературы остаётся на полках книжных магазинов годами, если те их вообще закупают. Почему? Потому что читатель вряд ли будет покупать книги, о которых ничего не слышал, или же слышал, что они только для женщин. Да бог с ним, с читателем, читательницы тоже игнорируют важный культурный пласт. И в этом случае преступление против женщин в литературе переходить в категорию особо тяжких.
Ведь именно писательницы могут понять читательницу как никто другой, рассказать о том, что ей важно, вдохновить и напомнить ей, что она может многое (а иногда, и подсказать, как это многое сделать). Да, мы всегда будем любить тех авторов, которые давно в нашем сердце – и это прекрасно! Я, например, обожаю Фолкнера, Джойса и Фицджеральда, и очень ценю их произведения. Но моя жизнь стала бы совсем другой, если бы я не узнала о том, что Вирджиния Вулф, Карсон Маккаллерс и Джейн Остен – ничем не хуже моих любимцев-мужчин. И любить «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» или даже «Сумерки» совсем не стыдно ни для 13-летней школьницы, ни для 50-летнего отца троих детей.
В общем, к чему я это всё, давайте вместе узнаем и вспомним о великолепных авторках, чьи произведения заслуживают внимания. О них я расскажу вам здесь, а может, и вы мне о ком-то захотите рассказать. Я буду с нетерпением ждать.
*Эссе Вирджинии Вулф «Своя комната» стало одной из первых аналитических работ, посвящённых положению писательниц в литературе
Исторически сложилось, что писательниц, поэтесс и драматургинь (да, без феминитивов в этом рассказе не обойтись) гораздо меньше, чем представителей этих профессий мужского пола. Мы можем с вами долго обсуждать те социальные, экономические, политические и религиозные факторы, чтобы понять, как так вышло, но это за нас уже давно сделала Вирджиния Вулф*. Оценить всю степень несправедливости мы с вами сейчас не сможем, ведь на данный момент, вроде как, дефицита женщин, занятых литературным трудом, как такового нет. Соглашусь с вами. И тут же заберу свои слова обратно.
Несмотря на огромный успех Джоан Роулинг и культовый статус Агаты Кристи, а также причисление Марины Цветаевой и Анны Ахматовой к классикам русской поэзии, проблема репрезентации женщин с пером, за печатной машинкой или компьютером остаётся острой. Джейн Остен и сестёр Бронте мы относим к нишевой, так называемой «дамской литературе», заранее определяя, что мужчинам она не понравится. Вернёмся к Роулинг, которой пришлось себе придумывать второе имя и сокращать его вместе с первым до инициалов, чтобы не напугать мальчиков, решивших прочитать Гарри Поттера. Таких кейсов достаточно много, просто мы не о всех знаем.
И это вторая проблема. Спорим, вам хватит пальцев обеих рук, чтобы перечислить знакомых писательниц (чур без Дарьи Донцовой – это чит), одной руки – для поэтесс, а для драматургинь, возможно, рук вовсе не понадобится. Но, вспоминая легендарный мем из фильма «ДМБ», суслик есть, даже если ты его не видишь.
Огромное количество произведений под авторством отличных мастериц литературы остаётся на полках книжных магазинов годами, если те их вообще закупают. Почему? Потому что читатель вряд ли будет покупать книги, о которых ничего не слышал, или же слышал, что они только для женщин. Да бог с ним, с читателем, читательницы тоже игнорируют важный культурный пласт. И в этом случае преступление против женщин в литературе переходить в категорию особо тяжких.
Ведь именно писательницы могут понять читательницу как никто другой, рассказать о том, что ей важно, вдохновить и напомнить ей, что она может многое (а иногда, и подсказать, как это многое сделать). Да, мы всегда будем любить тех авторов, которые давно в нашем сердце – и это прекрасно! Я, например, обожаю Фолкнера, Джойса и Фицджеральда, и очень ценю их произведения. Но моя жизнь стала бы совсем другой, если бы я не узнала о том, что Вирджиния Вулф, Карсон Маккаллерс и Джейн Остен – ничем не хуже моих любимцев-мужчин. И любить «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» или даже «Сумерки» совсем не стыдно ни для 13-летней школьницы, ни для 50-летнего отца троих детей.
В общем, к чему я это всё, давайте вместе узнаем и вспомним о великолепных авторках, чьи произведения заслуживают внимания. О них я расскажу вам здесь, а может, и вы мне о ком-то захотите рассказать. Я буду с нетерпением ждать.
*Эссе Вирджинии Вулф «Своя комната» стало одной из первых аналитических работ, посвящённых положению писательниц в литературе
BY Миссис Дэллоуэй сказала, что купит цветы сама
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from hk
