Молдавский Крот

⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.

ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.

ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.

ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.

www.group-telegram.com/hk/md_krot.com/13645

15.8K viewsNov 29, 2024 at 10:15

⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.

ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.

ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.

ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.

BY Молдавский Крот