Telegram Group & Telegram Channel
‼️Конституционный суд РФ признал законным отстранение от работы сотрудников, отказавшихся сделать прививку от ковида


🗣️
🗣️ интересно, почему не пошли в ВС 🇷🇺?


Орлова работала в сфере социального обслуживания,
Моканц — в транспортной компании.


💉Оба отказались от вакцинации в разгар пандемии COVID-19 в конце 2021 года и в результате были 🛑отстранены от работы без сохранения зарплаты.

✍🏻При этом истцы получили ряд уведомлений о необходимости сделать прививку от коронавируса или предоставить справку о медицинских противопоказаниях

👨🏻‍⚖️Истцы оспаривали положения Трудового кодекса, а также законы
«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», позволяющие отстранить от работы за отказ от прививки.

В своем решении КС указал, что отстранение Орловой и Моканца от работы было произведено в рамках нормативных правовых актов, которые предусматривали обязательную вакцинацию определенных категорий работников из-за угрозы распространения коронавируса.

📌В частности, сотрудники сферы соцобслуживания в Петербурге и транспортной сферы в Приморье были обязаны вакцинироваться по эпидемическим показаниям.

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрия Галанцева, это не первый случай, когда отстраненный от работы за отказ прививаться сотрудник пытается оспорить конституционность принятых мер.

По его словам, суды первой инстанции, апелляции и кассации в таких делах стабильно занимают сторону работодателей.

В июне 2021 года глава Минтруда Антон Котяков заявил, что непривитого сотрудника можно отстранить от работы, если в регионе действует постановление об обязательной вакцинации.

Он также подчеркнул, что трудовым кодексом не предусмотрено увольнение за отказ от вакцинации.



#судебнаяпрактика
#вакцина
#ТК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/med_ur/5722
Create:
Last Update:

‼️Конституционный суд РФ признал законным отстранение от работы сотрудников, отказавшихся сделать прививку от ковида


🗣️
🗣️ интересно, почему не пошли в ВС 🇷🇺?


Орлова работала в сфере социального обслуживания,
Моканц — в транспортной компании.


💉Оба отказались от вакцинации в разгар пандемии COVID-19 в конце 2021 года и в результате были 🛑отстранены от работы без сохранения зарплаты.

✍🏻При этом истцы получили ряд уведомлений о необходимости сделать прививку от коронавируса или предоставить справку о медицинских противопоказаниях

👨🏻‍⚖️Истцы оспаривали положения Трудового кодекса, а также законы
«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», позволяющие отстранить от работы за отказ от прививки.

В своем решении КС указал, что отстранение Орловой и Моканца от работы было произведено в рамках нормативных правовых актов, которые предусматривали обязательную вакцинацию определенных категорий работников из-за угрозы распространения коронавируса.

📌В частности, сотрудники сферы соцобслуживания в Петербурге и транспортной сферы в Приморье были обязаны вакцинироваться по эпидемическим показаниям.

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрия Галанцева, это не первый случай, когда отстраненный от работы за отказ прививаться сотрудник пытается оспорить конституционность принятых мер.

По его словам, суды первой инстанции, апелляции и кассации в таких делах стабильно занимают сторону работодателей.

В июне 2021 года глава Минтруда Антон Котяков заявил, что непривитого сотрудника можно отстранить от работы, если в регионе действует постановление об обязательной вакцинации.

Он также подчеркнул, что трудовым кодексом не предусмотрено увольнение за отказ от вакцинации.



#судебнаяпрактика
#вакцина
#ТК

BY Медицина и юриспруденция HCP&LWYR




Share with your friend now:
group-telegram.com/med_ur/5722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from hk


Telegram Медицина и юриспруденция HCP&LWYR
FROM American