Медиакинез

Да, именно так. И проблема в том, что у МО нет шанса отказаться от участия в продвижении «Праведника», ведь жанр и смысл фильма бесспорны. Картина о подвиге, основана на реальных событиях Великой Отечественной войны. Плюс маститый режиссёр и тема холокоста.

Вопрос в другом, почему дискредитировавшие себя антироссийскими заявлениями звёзды, продолжают приглашаться в проекты с госучастием? Почему на стадии производства фильма, государство в лице людей, выделяющих деньги, не вмешивается? Не стоит ведь объяснять, что актёр, создавший сильный патриотический образ, получает помимо денег бронирование от критики или индульгенцию (по ситуации).

Сегодня, к примеру, по Первому каналу показывают сериал «Ладога». Только что прошли мемориальные мероприятия, посвящённые 80-летию снятия блокады Ленинграда. Всё логично, не придраться. Но что на самом деле а телевизоре — банальный чернушный детектив. Плохие энкавэдэшники, жрущие бутерброды, пораженческие настроения и звериное ожесточение у населения города, а на этом фоне один хороший чекист (Серебряков), трагедия матери, спасающей ребёнка (Раппопорт) и где-то ещё персонаж в исполнении Назарова.

Штука в том, что сериал снимался в 2013 году через год после политически громкой эмиграции Серебрякова в Канаду. Рапопорт и Назаров не уезжали, но, как говорится, не молчали от слова совсем.

Получается, проголодался напакостивший языком артист, приходит к кому-то и говорит: «Ощенна кушать хочется». И этот кто-то тут же: «Мы тебя сейчас фильме про войну снимем, никто не пикнет!». Так это работает? Вполне вероятно. Только нет никакой России в этой схеме, нет никакой Родины – предательство сплошное и круговая порука.

Telegram

Культ-ПроZект

Главный герой фильма политрук. Создатели фильма и их кураторы с такой-то площади на голубом глазу пытаются сейчас привлечь МО к раскрутке фильма. Ну а че такова.

https://www.group-telegram.com/hk/mediakinesis.com/10750

www.group-telegram.com/hk/mediakinesis.com/10751

4.1K viewsedited  Jan 21, 2023 at 12:16

Да, именно так. И проблема в том, что у МО нет шанса отказаться от участия в продвижении «Праведника», ведь жанр и смысл фильма бесспорны. Картина о подвиге, основана на реальных событиях Великой Отечественной войны. Плюс маститый режиссёр и тема холокоста.

Вопрос в другом, почему дискредитировавшие себя антироссийскими заявлениями звёзды, продолжают приглашаться в проекты с госучастием? Почему на стадии производства фильма, государство в лице людей, выделяющих деньги, не вмешивается? Не стоит ведь объяснять, что актёр, создавший сильный патриотический образ, получает помимо денег бронирование от критики или индульгенцию (по ситуации).

Сегодня, к примеру, по Первому каналу показывают сериал «Ладога». Только что прошли мемориальные мероприятия, посвящённые 80-летию снятия блокады Ленинграда. Всё логично, не придраться. Но что на самом деле а телевизоре — банальный чернушный детектив. Плохие энкавэдэшники, жрущие бутерброды, пораженческие настроения и звериное ожесточение у населения города, а на этом фоне один хороший чекист (Серебряков), трагедия матери, спасающей ребёнка (Раппопорт) и где-то ещё персонаж в исполнении Назарова.

Штука в том, что сериал снимался в 2013 году через год после политически громкой эмиграции Серебрякова в Канаду. Рапопорт и Назаров не уезжали, но, как говорится, не молчали от слова совсем.

Получается, проголодался напакостивший языком артист, приходит к кому-то и говорит: «Ощенна кушать хочется». И этот кто-то тут же: «Мы тебя сейчас фильме про войну снимем, никто не пикнет!». Так это работает? Вполне вероятно. Только нет никакой России в этой схеме, нет никакой Родины – предательство сплошное и круговая порука.

BY Медиакинез