Там, где реформы 90-х нужно было “проводить скальпелем”, рубили топором. И в этом, по мнению Ильи Константинова, была главная ошибка и личный отпечаток Ельцина.
Илья Константинов, политолог, член Верховного совета России 1990-1993 гг., участник защиты Белого Дома в 1991 и в 1993 гг.: “Я познакомился с Ельциным весной 1990-го года, нас с ним тогда только избрали депутатами. Мы собрались на берегу Ладожского озера, приехал Ельцин. Выпил, конечно, немало, но дело не в этом… Ему задали вопрос: “Борис Николаевич, назовите главные качества, которые требуются сегодня от российского политика высшего уровня”. Знаете, что он сказал?! Ожидали всего, чего угодно, а он набычился, покраснел весь: “Политик должен быть СИЛЬНЫМ, СИЛЬНЫМ, СИЛЬНЫМ!”. Я думаю: “Ой, мать честная! Мы с ним нахлебаемся”.
Там, где реформы 90-х нужно было “проводить скальпелем”, рубили топором. И в этом, по мнению Ильи Константинова, была главная ошибка и личный отпечаток Ельцина.
Илья Константинов, политолог, член Верховного совета России 1990-1993 гг., участник защиты Белого Дома в 1991 и в 1993 гг.: “Я познакомился с Ельциным весной 1990-го года, нас с ним тогда только избрали депутатами. Мы собрались на берегу Ладожского озера, приехал Ельцин. Выпил, конечно, немало, но дело не в этом… Ему задали вопрос: “Борис Николаевич, назовите главные качества, которые требуются сегодня от российского политика высшего уровня”. Знаете, что он сказал?! Ожидали всего, чего угодно, а он набычился, покраснел весь: “Политик должен быть СИЛЬНЫМ, СИЛЬНЫМ, СИЛЬНЫМ!”. Я думаю: “Ой, мать честная! Мы с ним нахлебаемся”.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk
