مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

مغالطات سخنرانی #داروينیسم در ترازو #دکترسروش مغالطه چهارم دقیقه ۲۹ "حقیقتا اگر اسم نیگل روی کتاب نبود من هم نمیخوندم" #توسل_به_مرجع_کاذب توضیح: نیگل فیلسوف است ، نه زیست شناس،نه عصب شناس یا روانشناس (بسیاری بخشهای روانشناسی آزمایش پذیر است ) فرگشت…

مغالطات سخنرانی
#داروينیسم در ترازو #دکترسروش

مغالطه پنجم
مغالطه #البته_اما

دقیقه ۲۹

"این جمله خیلی آنتی نیو استریم (ضدجریان جدید علمی) است
یعنی استریم (جریان) علم در جهان حاضر به هیچ وجه به این سو نمی رود کسی در میان آنها ادعا کند که با داروینیزم ، نچرالیسم داروینیسم مشگل دارد .
اینقدر خلاف معمول و خلاف اندیشه‌های رایج هست مگر یک فیلسوف بزرگ پشت آن باشد."


منظوردکترسروش از این جمله همان جمله ی مغالطه آمیز وهیجانی نیگل است که در پست

https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com/108

توضیح دادیم.

دکتر سروش در اینجا اذعان دارد داروینیسم ( به جهت قوی بودن مستندات تجربی و سست بودن ادله مخالفان ) چنان در بین دانشمندان پذیرفته شده است و پایه های علوم بر آن استوار است که اهل علم به حرفهایی که در رد داروینیسم زده میشود وقعی نمی گذارند
اما ... "


آنچه که اتفاق افتاده ودکتر سروش شرح می دهد آنست که یک فیلسوف (نه زیست شناس) آنچه را که باذعان دکتر سروش ۱۵۰ سال مشاهدات تجربی استحکام علمی آن را سخت تر و سخت تر کرده توانسته -تازه- ترکی بندازد.



بعبارتی معنای سخن آنست که میدانم ردیه ها بر فرگشت پشیزی ارزش علمی ندارد ، اما این آقای نیگل توانسته در آن تشکیک کند.

نظریات علمی حتی در محکمترین حالت مانند تئوری داروین ، قابل نقد ، قابل تشکیک هستند.خاصیت نظریه علمی ابطال پذیری ست.
نیگل چه کار جدیدی کرده ؟!


سخنرانی کامل :
https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com/100
.

Telegram

مغالطات (منطق - فلسفه علم)

مغالطات سخنرانی #داروینیسم
شرح کتاب نیگل در باره ی فرگشت
از زبان #دکترسروش
مغالطه دوم دقیقه ۲۸و ۱۵ ثانیه :

"جمله ی دلیرانه ای نوشته
وای به متریالیست
غریب به یقین باطل است."


مغالطه #تهییج و #عوامفریبی

از دسته مغالطات #ادعای_بدون_استدلال

بهتربود…

www.group-telegram.com/hk/mghlte.com/121

282 viewsedited  Apr 24, 2019 at 22:13

مغالطات سخنرانی
#داروينیسم در ترازو #دکترسروش

مغالطه پنجم
مغالطه #البته_اما

دقیقه ۲۹

"این جمله خیلی آنتی نیو استریم (ضدجریان جدید علمی) است
یعنی استریم (جریان) علم در جهان حاضر به هیچ وجه به این سو نمی رود کسی در میان آنها ادعا کند که با داروینیزم ، نچرالیسم داروینیسم مشگل دارد .
اینقدر خلاف معمول و خلاف اندیشه‌های رایج هست مگر یک فیلسوف بزرگ پشت آن باشد."


منظوردکترسروش از این جمله همان جمله ی مغالطه آمیز وهیجانی نیگل است که در پست

https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com/108

توضیح دادیم.

دکتر سروش در اینجا اذعان دارد داروینیسم ( به جهت قوی بودن مستندات تجربی و سست بودن ادله مخالفان ) چنان در بین دانشمندان پذیرفته شده است و پایه های علوم بر آن استوار است که اهل علم به حرفهایی که در رد داروینیسم زده میشود وقعی نمی گذارند
اما ... "


آنچه که اتفاق افتاده ودکتر سروش شرح می دهد آنست که یک فیلسوف (نه زیست شناس) آنچه را که باذعان دکتر سروش ۱۵۰ سال مشاهدات تجربی استحکام علمی آن را سخت تر و سخت تر کرده توانسته -تازه- ترکی بندازد.



بعبارتی معنای سخن آنست که میدانم ردیه ها بر فرگشت پشیزی ارزش علمی ندارد ، اما این آقای نیگل توانسته در آن تشکیک کند.

نظریات علمی حتی در محکمترین حالت مانند تئوری داروین ، قابل نقد ، قابل تشکیک هستند.خاصیت نظریه علمی ابطال پذیری ست.
نیگل چه کار جدیدی کرده ؟!


سخنرانی کامل :
https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com/100
.

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری