Telegram Group & Telegram Channel
‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۸💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی

بخش سوم

پوپر :

این ملاحظات در سال ۱۹۱۹- ۱۹۲۰ من را به نتایجی رهنمون شد که آن را به صورت زیر بیان می کنم:

1⃣-اگر به دنبال یافتن گواهی تایید برای صحت یک نظریه باشیم ، تقریباً برای همه نظریه ها می توان چنین تاییدی را پیدا کرد.
2⃣-تایید هایی را باید به حساب آورد که نتیجه پیشگویی های مخاطره آمیز باشد.
3⃣-هر نظریه علمی خوب عنوان یک منع دارد:به وقوع پیوستن پاره‌ای چیزها را ممنوع می‌داند. هر نظریه‌ که جنبه مخالفت بیشتری داشته باشد بهتر است.
4⃣- هر نظریه که با هیچ پیش آمده قابل تصور نتواند مردود شود غیر علمی است.
ابطال ناپذیری ، حسن یک نظریه نیست بلکه عیب آن است.
5⃣-هر آزمون اصیل یک نظریه ، کوششی برای ابطال یا رد کردن آن است . #آزمون_پذیری همان #ابطال_پذیری است. ولی آزمون پذیری درجات مختلف دارد .بعضی از نظریه‌ها آزمون پذیرترند و بیش از نظریه های دیگر در معرض ابطال قرار دارند.
همه آنچه را که گفته شد می‌توان در این بین خلاصه کنیم که ملاک وضع علمی یک نظریه تخطئه پذیری ، آزمون پذیری و ابطال پذیری آن است.

همان گونه که در متن فوق مورد تاکید کارل پوپر است . پاره ای از نظریات ، نسبت به پاره‌ای دیگر ،ابطال پذیر تر و در نتیجه دارای مضمون تجربی بیشتری هستند .
به عنوان مثال حکم سیارات منظومه شمسی در مسیر بیضی به دور خورشید حرکت می‌کنند=H ، نسبت به حکم سیارات منظومه شمسی در مدار بسته به دور خورشید حرکت می‌کنند='H ، دارای مضمون تجربی بیشتری است.
چرا که با وجود مدار دایره ای برای سیاره خاص ،فرضیه H ابطال می‌شود ، اما 'H ابطال نمی‌شود .
پس موارد ابطال H از 'H بیشتر است . در نتیجه فرضیه ی ثمربخش تر و ارزشمندتری است.نکته بسیار اساسی و مهم در اینجا این است که ابطال پذیری تنها ملاک تشخیص تجربی بودن یک گزاره است و نه ملاکی برای درستی و صحت و یا معنادار بودن آن عنوان

بعنوان مثال تمام احکام منطقی درستند. اما چون در تجربه ابطال ناپذیرند جزو احکام تجربی محسوب نمی‌شوند.
پذیرش ملاک ابطال پذیری و آزمون پذیری تأثیر بنیادی بر جریان تحقیق و پژوهش علمی به ویژه در علوم تجربی دارد.


https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com

#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۶

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#سوگیری_شناختی
#ادراک_گزینشی
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:

🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۷
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)
🔻بهترین شش لول بند تگزاس
🔻ادراک گزینشی
🔻سانسور هزینه و ریسک



group-telegram.com/mghlte/1304
Create:
Last Update:

‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۸💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی

بخش سوم

پوپر :

این ملاحظات در سال ۱۹۱۹- ۱۹۲۰ من را به نتایجی رهنمون شد که آن را به صورت زیر بیان می کنم:

1⃣-اگر به دنبال یافتن گواهی تایید برای صحت یک نظریه باشیم ، تقریباً برای همه نظریه ها می توان چنین تاییدی را پیدا کرد.
2⃣-تایید هایی را باید به حساب آورد که نتیجه پیشگویی های مخاطره آمیز باشد.
3⃣-هر نظریه علمی خوب عنوان یک منع دارد:به وقوع پیوستن پاره‌ای چیزها را ممنوع می‌داند. هر نظریه‌ که جنبه مخالفت بیشتری داشته باشد بهتر است.
4⃣- هر نظریه که با هیچ پیش آمده قابل تصور نتواند مردود شود غیر علمی است.
ابطال ناپذیری ، حسن یک نظریه نیست بلکه عیب آن است.
5⃣-هر آزمون اصیل یک نظریه ، کوششی برای ابطال یا رد کردن آن است . #آزمون_پذیری همان #ابطال_پذیری است. ولی آزمون پذیری درجات مختلف دارد .بعضی از نظریه‌ها آزمون پذیرترند و بیش از نظریه های دیگر در معرض ابطال قرار دارند.
همه آنچه را که گفته شد می‌توان در این بین خلاصه کنیم که ملاک وضع علمی یک نظریه تخطئه پذیری ، آزمون پذیری و ابطال پذیری آن است.

همان گونه که در متن فوق مورد تاکید کارل پوپر است . پاره ای از نظریات ، نسبت به پاره‌ای دیگر ،ابطال پذیر تر و در نتیجه دارای مضمون تجربی بیشتری هستند .
به عنوان مثال حکم سیارات منظومه شمسی در مسیر بیضی به دور خورشید حرکت می‌کنند=H ، نسبت به حکم سیارات منظومه شمسی در مدار بسته به دور خورشید حرکت می‌کنند='H ، دارای مضمون تجربی بیشتری است.
چرا که با وجود مدار دایره ای برای سیاره خاص ،فرضیه H ابطال می‌شود ، اما 'H ابطال نمی‌شود .
پس موارد ابطال H از 'H بیشتر است . در نتیجه فرضیه ی ثمربخش تر و ارزشمندتری است.نکته بسیار اساسی و مهم در اینجا این است که ابطال پذیری تنها ملاک تشخیص تجربی بودن یک گزاره است و نه ملاکی برای درستی و صحت و یا معنادار بودن آن عنوان

بعنوان مثال تمام احکام منطقی درستند. اما چون در تجربه ابطال ناپذیرند جزو احکام تجربی محسوب نمی‌شوند.
پذیرش ملاک ابطال پذیری و آزمون پذیری تأثیر بنیادی بر جریان تحقیق و پژوهش علمی به ویژه در علوم تجربی دارد.


https://www.group-telegram.com/hk/mghlte.com

#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۶

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#سوگیری_شناختی
#ادراک_گزینشی
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:

🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۷
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)
🔻بهترین شش لول بند تگزاس
🔻ادراک گزینشی
🔻سانسور هزینه و ریسک

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from hk


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American