🍕 Полуночный (пере)ку[р]с: осенью Алиса Таёжная запускает новую дискуссионную группу с вывеской «Гилти плэжас» — и это дружеская рекомендация.
Ровно четыре года назад (ладно, плюс неделя) мы записывали подкаст о том, что такое «стыдное удовольствие» — и есть ли они у нас при победившем ноубрау. В итоге, кажется, наскребли по сусекам что-то не из большого кино или премиального ТВ, но ГП штука индивидуальная, а стыд прилипчив, особенно когда не с кем это обсудить.
Собственно, задумка Алисы, кажется, в этом и заключается: проводить обсуждения с людьми разного подхода и жизненного опыта, чтобы все могли не стесняясь делиться мыслями и взглянуть по-новому на «Маску», «Американский пирог», «Сумерки», «Блондинку в законе» — и восприятие кино вообще. Конечно, с чуткой модерацией (или шоураннерством).
В общем, людный подкаст, который не надо монтировать, или обсуждение после показа, когда не гонят из зала, потому что скоро следующий сеанс. Звучит совсем не стыдно.
(Пальцы не поворачиваются написать рядом «гилти» и «Пятый элемент», но кадр иллюстрирует расхождения с мнением окружающих, когда за что-то любимое могут стыдить.)
🍕 Полуночный (пере)ку[р]с: осенью Алиса Таёжная запускает новую дискуссионную группу с вывеской «Гилти плэжас» — и это дружеская рекомендация.
Ровно четыре года назад (ладно, плюс неделя) мы записывали подкаст о том, что такое «стыдное удовольствие» — и есть ли они у нас при победившем ноубрау. В итоге, кажется, наскребли по сусекам что-то не из большого кино или премиального ТВ, но ГП штука индивидуальная, а стыд прилипчив, особенно когда не с кем это обсудить.
Собственно, задумка Алисы, кажется, в этом и заключается: проводить обсуждения с людьми разного подхода и жизненного опыта, чтобы все могли не стесняясь делиться мыслями и взглянуть по-новому на «Маску», «Американский пирог», «Сумерки», «Блондинку в законе» — и восприятие кино вообще. Конечно, с чуткой модерацией (или шоураннерством).
В общем, людный подкаст, который не надо монтировать, или обсуждение после показа, когда не гонят из зала, потому что скоро следующий сеанс. Звучит совсем не стыдно.
(Пальцы не поворачиваются написать рядом «гилти» и «Пятый элемент», но кадр иллюстрирует расхождения с мнением окружающих, когда за что-то любимое могут стыдить.)
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
